Mendukoscopio

En la boca del infierno

2011-03-04T18:28:00.001-08:00

Últimamente somos noticia cada dos o tres semanas. Antes fue el padre “Pato”, digno representante del integrismo sureño, vecino de la sede del “Verbo Encarnado” en San Rafael, haciendo que los Lutherieses se pusieran a cantar una tonada, porque el sketch sonaba a que le iban a faltar el respeto a su sotana (perdón la cacofonía), porque eso, en su extrañísima escala de valores, es más grave que te violen una hija.

Un par de semanas después se produjo la revelación de vídeos de torturas en el Penal de San Felipe que nos ponen a la altura de la cárceles de Guantánamo o Abu Dabi.

Uno, con todo respeto, podría decirle a Dolina que las puertas del infierno no se abren en Flores, sino un poquito más al oeste cerca del Aconcagua, como yendo para Chile, siguiendo la ruta 7.

Las largas sombras del pasado

El penal de Mendoza tiene una trayectoria importante respecto de los malos tratos, torturas e inclusive asesinatos, de hecho, formó parte del engranaje del Terrorismo de Estado de la pasada dictadura, allí fueron a parar los presos a disposición del PEN que después fueron llevados a Devoto o la U9 de La Plata, como Antonio Di Benedetto y Ángel Bustelo, entre tantos otros, en la infinita progresión de la tortura y la incertidumbre de los traslados.

De los testimonios que se brindan en el juicio que se desarrolla actualmente surge que el recibimiento en la Penitenciaria a los que venían de los CCD era pródigo en palizas y amenazas. Los hacían pasar entre dos filas de penitenciarios que les daba palos, trompadas y patadas, para que después el médico les diera una aspirina por toda atención. Era el reino de las “tres B”, Bianchi, Balmes y Barrios, penitenciarios bajo el mando de Naman García, director del penal desde el 24 de julio de 1976, denunciados ya ante la CONADEP y antes ante CIDH.

"A partir de que Naman García se hizo cargo del Penal, éste se convirtió en un centro de interrogación. Eramos torturados con picana eléctrica y golpes. Asimismo, en numerosas oportunidades fuimos llevados a la Compañía de Comunicaciones y al Comando de Servicios. Asimismo, a partir de octubre de 1976 fueron sacados detenidos para el Campo Los Andes, en grupos de a tres," (Guillermo Martínez, Legajo N° 6892 CONADEP).

De ahí en más la Casa de piedra, como la policía de la provincia fue infestada con la impronta de tipos como Santuccione, quien fuera Jefe de la Policía y que habría conducido también el Comando Pío XII y el CAM (Comando Anticomunista Mendocino), ambos responsables de atentados, secuestros y asesinatos en los días previos al golpe de estado.

Los abusos constantes fueron una marca imborrable, incluso durante la democracia, en el año 2000 se produce un motín, durante la vendimia, en el gobierno del mula Iglesias, cuando Cobos todavía era su ministro de Obras Públicas. Unos meses antes, en enero, se había rechazado un hábeas corpus presentado por abogados defensores de los derechos humanos (a los que algunos llaman garantistas con cierto fruncimiento de nariz), reclamando por las condiciones inhumanas de encierro (hacinamiento, falta de higiene y recreos). En ese momento dirigía el penal Alejandro Espeche quien a fines del año anterior había encontrado en un cuarto cerrado – como antes sucedió con los libros secuestrados en el D2 – los legajos de los presos políticos del Terrorismo de Estado, algunos de los cuales se encuentran desaparecidos, la documentación fue entregada al Ministerio de Seguridad, en manos de Leopoldo Orquín y no se han recuperado desde entonces.

El motín fue bastante llamativo, Espeche pretendía implementar un nuevo régimen de convivencia en la cárcel, reformular la evaluación de la conducta de los internos a fin de obtener la condicional y otros beneficios, etc. La represión posterior fue brutal. Entró infantería y durante días los familiares no tuvieron acceso a los internos.

En julio se presentó un nuevo hábeas corpus, cuyo efecto fue suspendido por la 6ta Cámara del Crimen, en razón de que las “cuestiones políticas no les competen a la justicia”, mientras la situación se agravaba.

En el juicio que se llevó a cabo en el año 2007 por el motín vendimial – tras la muerte de dos de los presos considerados líderes del motín y que fueron ejecutados el mismo día (18/06/2006) en que fueron trasladados al penal de Mendoza para declarar en dicho proceso –, Espeche declaró que los amotinados no querían nada y que ni siquiera habían formulado un petitorio. "Los únicos términos que pusieron fueron que los familiares de los presos estén bien". "No estaban los presos más representativos. Fraile era el más ubicado. Los verdaderos instigadores estaban adentro del Gobierno y del servicio penitenciario. Y hay indicios para investigar estos temas", dijo. Agregó que el penitenciario Oscar Bianchi increpó al director afirmando que los presos "se fugaban de a cientos por el murallón".

A las muertes de Ferranti y Gómez que también fueron a juicio, deben sumarse los asesinatos de Samborowsky el 17/03/01 en la cárcel de Rawson y Sergio Frigolé el 14/01/06 en el penal de Ezeiza, ambos internos involucrados en el motín vendimial.

El 12 de julio de 2006 son asesinados el psicólogo del Penal Dr. Flavio Piottante y su paciente Estrella Libedinsky, crimen que rápidamente fue desvinculado del caso del motín vendimial, adjudicándole un móvil pasional y un sospechoso, Mauricio Suárez, que se esfumó con una eficiencia digna de la pantera rosa, sin dejar ningún rastro. Este doble crimen continúa impune.

En el año 2004 la situación del penal de Mendoza tomó estado no sólo público, sino que además intervino la CIDH y el gobierno de la provincia y el de la Nación fueron citados a sendas audiencias públicas en Asunción, Brasilia, Méjico y Quito, y se dictaron medidas provisionales el 22 de noviembre, que incluyeron la construcción de un nuevo penal en Cacheuta, la demolición de pabellones obsoletos en la Penitenciaría de Boulogne Sur Mer, la modernización del servicio penitenciario local y medidas tendientes a garantizar los derechos de las personas privadas de libertad de conformidad con las normas internacionales en vigor. Ello no mejoró sustancialmente la situación penitenciaria. Sin embargo, desató algunas ocurrencias como privatizar la cárcel, como resabio de aquellos años dorados en los que se soñaba que la empresa constructora española que representaba el cuñado presidencial, involucrado en los vuelos de la muerte, se haría cargo de las construcciones y refuncionalización del penal.

El ministro de Justicia y Seguridad de Cobos (entonces gobernador), Roberto Grillo, ironizó que tras los reclamos existían intereses económicos, para minimizar la situación, pero entre el 13 y el 17 de diciembre de 2004 la Comisión Interamericana visitó la cárcel. El presidente de la CIDH, Florentín Menéndez, concluyó diciendo “Hemos constatado que la situación en la cárcel no es grave, es gravísima” . Grillo continuó mirando para otro lado intentando buscar explicaciones falaces y demonizar a los organismos de derechos humanos, como eje central de su radical política.

Pero el horror se siguió repitiendo y cobrándose vidas, no sólo en la antigua Penitenciaría de la calle Boulogne Sur Mer, sino en la granja penal de Gustavo André, en la que en un incendio provocado por una protesta de internos terminó con la vida de Carlos Marcelo Villarruel, Sergio Darío Reynoso, Mario Guillermo Andrada, José Alejo Falcón y Javier Antonio Gualpa y 6 heridos de diversa consideración, al igual que dos guardias, resultado en el cual fue determinante la inacción de los guardiacárceles.

El 22 de junio de 2005 apareció ahorcado el adolescente Ricardo David Videla, cuyo caso estaba siendo apelado ante organismos internacionales, y que pese a los resultados de la pericia se insistió en que se trataba de un suicidio.

En el año 2005 se produjeron dos motines que motivaron el desplazamiento de Sergio Miranda y su reemplazo por Omar Pérez Botti en la dirección del penal. La brutal represión posterior llevó a la presentación de recursos y denuncias por los maltratos, abusos y torturas. En tal oportunidad se denunció a un grupo de penitenciarios: Orlando Dalesio, Aníbal Mateo, Antonio Serna, Oscar “el indio” González, Enzo Quiroga, José Ricardo Luvello, Irma Agüero, Pedro Bringa y Antonio Acevedo. La investigación de los motines fue suspendida y los penitenciarios cuestionados en su mayoría retomaron sus funciones.

En abril de 2006, la Corte Interamericana presentó un fallo contra el Estado, en el que le exigió que “adopte en forma inmediata e inexcusable” medidas “efectivas” para proteger a los reclusos. Es verdad que se han tomado algunas medidas, pero sucesos como los que muestran los videos son prácticas habituales, no sólo de esta cárcel del infierno sino de todo el sistema penal argentino, que reclama, claro más en Mendoza que en otros lugares, una reforma integral que modifique sustancialmente las actitudes del personal penitenciario y las condiciones materiales de existencia para que efectivamente, las cárceles sean sanas y limpias para asegurar la rehabilitación y la reinserción social.

Todo esto forma parte de una política integral de seguridad, que los impulsores de las políticas de mano dura, en su infinito cinismo, presentadas a la sociedad como novedad periódicamente, obvian completamente como si se tratara de un basurero, del cual nadie tiene que responsabilizarse.

EL PELIGROSO TRABAJADOR

2010-10-25T14:38:00.001-07:00

Compartimos con Uds. un texto realizado por nuestros Jóvenes de Carta Abierta Mendoza.

El asesinato de Mariano Ferreyra es un síntoma más de la ferocidad con que ciertos sectores del poder antipopular están dispuestos a impedir que los trabajadores tengan injerencia en las decisiones políticas de nuestro país. Para esto se valen de la herramienta poderosísima de la comunicación masiva y, recurriendo a sus aliados empresarios, dueños de grandes corporaciones mediáticas, construyeron un relato donde se presenta al sindicalismo de izquierda como un ente impoluto, inmaculado, compuesto por jóvenes idealistas que reclaman pacíficamente por sus derechos, contraponiéndolo al sindicalismo peronista de Hugo Moyano, corrupto y violento, integrado por viejos mañosos, negros y sucios que lo único que buscan es enriquecerse con negocios espurios. No es casual que el hecho ocurriera una semana después de que el movimiento sindical peronista reuniera cerca de cien mil personas en conmemoración del 17 de octubre, donde se dejó en claro que el objetivo es que la Primera Magistratura de la Nación sea ejercida por un trabajador. Eso es lo verdaderamente peligroso para el poder fáctico; que los trabajadores, quienes están destinados a ser dominados y utilizados por el poder, a quienes les está vedada la participación en la toma de decisiones, a quienes les está negado el acceso a los bienes culturales, quienes nacieron para obedecer, comiencen a conducir y a exigir protagonismo en la vida pública. Este es el profundo valor simbólico que tuvo aquella jornada en la cancha de River y los discursos que allí se pronunciaron. Por eso, ante semejante acto de fuerza, fue necesario un hecho conmovedor como el asesinato de un joven inocente, que pudiera sintetizar los distintos elementos del imaginario colectivo de la clase media argentina al que se pretendía apelar y luego construir la noticia a partir de un relato unidireccional, que produjera un golpe de efecto que socave la legitimidad del proceso político actual del país. En última instancia se culpa al gobierno nacional de tan trágico suceso, no por las debilidades que actualmente arrastra el sindicalismo argentino después de tantos años de dictadura y neoliberalismo, sino por el compromiso que el actual modelo político asume en la defensa de los trabajadores y de los sectores más postergados de nuestra sociedad, la consustanciación con los intereses populares y la profundización de un paradigma que reconoce en el ejercicio de los derechos humanos el pilar fundamental desde el cual se cimienta la dignidad del pueblo. Esas son las condiciones que los poderes económicos que representan al conservadurismo buscan eliminar. Eso mismo es lo que la izquierda boba no deja de envidiar mezquinamente. Desde ambos lugares, con distintos eufemismos, es combatido.

Florencia Canali- Juventud Carta Abierta Mendoza

Terror en la costa

2008-12-17T10:24:00.001-08:00

El represor Eduardo Smaha Borzuk recientemente liberado obtuvo permiso del Juez Federal Walter Bento para pasar 15 días de vacaciones en Mar del Plata.

El Ruso actuó en el centro clandestino de detención D-2 (en dependencias del Palacio Policial) entre los años 1973 y 1981, está acusado de participar en los asesinatos de Francisco "Paco" Urondo, Héctor Brizuela y Alberto Molina, además del secuestro de Pablo Seydel y Marta Agüero, también estuvo procesado por tormentos seguido de muerte de Miguel Angel Gil, la desaparición de los militantes Jorge Vargas Álvarez, Rosario Aníbal Torres, Juan Domingo Britos, José Antonio Rossi y Alicia Cora Raboy, siendo beneficiado con la impunidad otorgada por la ley de Obediencia Debida. Como miembro del COT (Comando de Operaciones Táctico) era uno de los principales interrogadores del D2. Formaba parte de la patota que efectuaba los secuestros y las sesiones de tortura en ese centro clandestino, según el testimonio de 14 policías, en declaraciones efectuadas en sede judicial.

Fue (o es) Subdirector Técnico de la agencia de Seguridad Privada Aconcagua S.R.L. La empresa fue habilitada el 13 de julio de 1999 según una resolución otorgada por el Registro Provincial de Empresas Privadas de Vigilancia (REPRIV) dependiente del Ministerio de Seguridad, a cargo en ese entonces de Alejandro Cazabán.

Recientemente, el 12 de noviembre, la Cámara Federal de Mendoza (integrada por Alfredo Juan López Cuitiño; Carlos M. Pereyra González; Julio Demetrio Petra Fernández, Luís Francisco Miret, Antonio Alberto Endeiza y Otilio Roque Romano, la mayoría provenientes de la dictadura) le otorgó el beneficio de la libertad, en base a la doctrina sentada en fallo Díaz Besone, que también inspiró las libertades de otros dos represores Mussere y Fernández. Finalmente el juez Bento se apiadó del estado emocional del genocida y decidió darle permiso para ir a tomar sus merecidas vacaciones en las playas marplatenses.

La Cámara este mismo año, en la causa por los asesinatos de Amadeo Sánchez Andía y de Víctor Romano Rivamar, dictó la falta de mérito (con su correspondiente liberación) a Rodolfo “Willy” Cardello, Luis José Mirotta, Marcelo León, Carmelo Cirella Paredes, todos integrantes de la Policía Federal; y a quien fuera el jefe de Inteligencia de la fuerza (que estaba prófugo) Ricardo “El Ruso” Aleks, quien tras estas liberaciones finalmente decidió presentarse, con la casi absoluta seguridad de quedar libre.

En virtud de este accionar que beneficia constantemente la situación de los imputados por los crímenes de lesa humanidad, se ha presentado un pedido de juicio político contra los jueces de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones, Alfredo Juan López Cuitiño, Carlos Pereyra González y Julio Demetrio Petra Fernández.

Este jueves 18 de diciembre nos concentramos en Tribunales Federales para:

Repudiar las excarcelaciones de los asesinos de la dictadura
Exigir la realización de los juicios orales en Mendoza
Pedir el Juicio Político a la Cámara Federal que protege a los genocidas

EL CULPABLE ES EL JUEZ

2008-12-14T17:52:00.001-08:00

Esta carta la escribió un compañero, un familiar de una detenida - desaparecida, la envió a los medios de comunicación de nuestra provincia, esos que están tan sordos y ciegos como el Juez.

Esos medios que ya no nos sacan notas, comunicados, fotografías, entrevistas, con la idea, absurda y brutal de que ellos nos van a hacer desaparecer con su cómplice silencio.

Ahí está Guardiola, empleado del multimedio Clarín, Correa, que obedece órdenes de los Vila, Romanello, y tantos otros como él que tan bien supieron callar durante la dictadura y hoy nos quieren hacer desaparecer en democracia.

Pero la obstinación que nos anima no se calma ni se amaina, no se acobarda por su cobardía. Estamos y estaremos, frente a Tribunales, en la Plaza San Martín, en las calles. Vamos a encontrar la manera de confrontar con su discurso hegemónico y mentiroso, conteste con la mano dura y la mano mafiosa que son una misma cosa.

Sr. Director

El culpable es el Juez, es culpable de lacerar el dolor de nuestras siempre dolientes almas.

Ya fue partícipe encubierto y cómplice del asesinato y desaparición de tantos argentinos que luchaban por nuestra patria desgarrada.

Lo fue cuando nos negaron sistemáticamente nuestros pedidos de Habeas Corpus, cuando el Juez, y también la Corte, la Iglesia y los militares negaban conocer la verdad.

Ahora está tronchando nuestras últimas esperanzas.

Ahora pasaron más de treinta años, los padres y madres de detenidos desaparecidos ya se cuentan con los dedos de la mano, los hermanos directos o indirectos somos canosos y encorvados hombres y mujeres con la vista perdida, el alma encogida y las manos vacías.

Cuando en todo el país, se llevan a cabo Juicios a genocidas de nuestro pueblo, Mendoza resiste impávida los pedidos de familiares, organismos de derechos humanos, hijos, padres, hermanos de más de trescientos detenidos desaparecidos de la última dictadura militar.

No se tienen intenciones de revelar la verdad, ni siquiera de conocerla.....

El culpable es el Juez, que ante nuestra humilde requisitoria para que nos escuche en nuestras permanentes visitas a los Tribunales Federales da órdenes de no recibir a nadie que no tenga audiencia.

¿Audiencia? Nadie nos pidió audiencia para invadir nuestras casas, matar a nuestros hijos o a nuestros padres en una escalada criminal del estado que el pueblo argentino -y ningún pueblo- merece.

Así fue que el jueves último, 25 de Setiembre, fuimos ese puñado de almas a buscar por enésima vez justicia en los Tribunales Federales de Mendoza.

Allí estaban viejos y jóvenes con tambores y banderas con la secreta esperanza que esos tambores y esas banderas fueran escuchados o leídas por la ciega y sorda justicia.

Ahí nomás una comisión de cuatro personas avanzamos hacia el interior del edificio donde no pasamos de la guardia. Telefónicamente dieron noticia al custodio uniformado que el Dr. Miret no nos recibiría.

Amigos, ¿y la obediencia debida? el uniformado nos permitió pasar al cuarto piso donde un Juez nos recibiría.

Allá luego de una nerviosa espera, apareció un señor que, con mucha ternura nos sacó del cuarto piso de Tribunales y nos llevó hacia el segundo piso, donde se encontraría supuestamente la Jueza Secretaria de la Cámara.

Allí fuimos con nuestras dolientes humanidades y esperamos quietitos el resultado del encuentro entre estas dos personalidades. A poco salió el cariñoso Juez del cuarto piso y nos dijo que la Secretaria de la Cámara, otra Jueza, pronto nos recibiría.....

Entonces, prietos de confianza en que nuestros argumentos harían enrojecer no solo a la Cámara de Mendoza, sino a todas las Cámaras del país y del Universo, contamos los minutos que precedían a tan importante entrevista.

Doña Isabel De Marinis con sus noventa pasados, escudriñaba a través de la hendija de la puerta, esperando ver brillar la luz de la comprensión detrás de ella, yo, más ciego y menos crédulo, estaba allí tieso, encomendando nuestro destino y nuestras esperanzas a quién sabe que misericordia.

De pronto apareció una dama extraordinariamente radiante que con vos monocorde, dijo una sentencia que sacudió mi corazón, mi mente y mi alma: “La Sra. Jueza no va a recibir a nadie que no tenga audiencia...”, “ por orden de no se que Resolución de la Cámara....”

Allí busqué con desesperación los ojos de mi suegra, la madre de Lila De Marinis, ojos que siempre encuentro cuando decaen mis fuerzas....No los encontré,...Salí a la calle, donde la murga rugía, creyendo en su rugir que servía para que sus paladines, estos humildes servidores, hubieran sido escuchados, no solo por un juez, sino por todos los jueces del mundo, quienes presurosamente se abocarían a hacer justicia.

Un hombre había preparado un viejo amplificador y un micrófono para que se expresaran aquellos familiares que manejan mejor el verbo, todos los corazones esperaban la noticia que los hiciera revivir, que puliera el diamante de sus esperanzas...

Fui hasta el micrófono y cuando lo toqué, supe que iba a llorar, supe que estaba quebrada mi alma y eso quiero señor director que Ud. cuente a mis congéneres.

Llamé al Negro Abalos y le dije: diga Ud. amigo que yo no me puedo las piernas, y él dijo; y como en un sueño la murga fue callando sus sones, los aplausos y pedidos por nuestros familiares desaparecidos fueron esfumándose, no hubo discursos, no hubo lectura de tantos manifiestos que antes habíamos preparado y corregido con birome, para que no hubiera errores al leer.

De pronto nos caímos en el abismo de la muerte del alma, y Uds. señores jueces nos empujaron a él.

Hoy pasaron creo que tres días, y esta mañana he resucitado, y por eso Señor director le escribo, para que sepa y haga saber a todos:

El culpable de este crimen es el Juez.

ELBIO VILLAFAÑE

DNI. 8146622 (Mendoza)

Escuadrones a la mendoSSina

2008-11-25T19:28:00.000-08:00

Un diputado cobista, Santiago Cazzoli, elevó un proyecto que se transformó en ley, con una rapidez insólita.

El proyecto crea un cuerpo, un escuadrón encubierto, para realizar la tarea de controlar el tránsito, con el objeto de "pescar" a los infractores.

Con la misma rapidez con que se sancionó en nuestra "apremiada" legislatura, le llovieron las críticas locales, nacionales e internacionales.

Tags Technorati: seguridad, derechos humanos, transito

Mano Blanda: Tres años en suspenso para el poli que baleó a Azcurra

2008-11-21T15:57:00.000-08:00

El tribunal, presidido por la jueza Liliana De Paolis de Aymerich ycompuesto además por los jueces Alejandro Gullé y Darío Tagua, determinó que el cabo Marcial Maldonado fue el autor deldisparo que terminó con la carrera futbolística de Carlos Azcurra, enseptiembre del 2005. Pero lo condenaron sólo a tres años de prisión en suspenso ya dos de inhabilitación, aunque no irá a la cárcel.

Azcurra debió retirarse del fútbol profesional a raíz de laherida sufrida ese día. Los médicos debieronextraerle una parte de uno de sus pulmones y del diafragma.

“Acá siempre se saca la peor parte la policía y es difícil estar en supellejo. Si actúan, se los cuestiona por reprimir, y si no actúantambién se los cuestiona”, destacó Seisdedos, el fiscal de Cámara, ensayando una defensa del accionar de la Policía Provincial.

Una de las hipótesis que la defensa, a cargo de los hermanos Alejandro y Darío Pérez Videla, intentó sostener afirmada por quien era entonces su jefe, Armando Párraga, hacíaalusión a que el disparo había salido de la tribuna.

Una vergüenza más para la justicia mendocina que tiene mano blanda con el gatillo fácil, y van ...

En la tierra del sol y del vino: está prohibido protestar

2008-10-08T10:49:00.001-07:00

Primero picó en punta el inestable intendente de la Capital, Víctor "Viti" Fayad (acá, acá, acá) , poniendo una multa al SUTE, por cortar las calles y movilizar.

Ahora el senado provincial aprobó un nuevo Código de Faltas que en su art. 92 castiga al que:

"impidiere, dificulte o obstaculice el ingreso o salida de lugares públicos o el tránsito y circulación de personas o vehículos por la vía pública o espacios públicos"

Ahora quedará a criterio de los magistrados si la manifestación ejerce o abusa del derecho constitucional, aclaremos que se trata de la misma justicia que hace poco falló contra el aborto de una niña de 12 años, por lo que no nos da para fiarnos de ella.

El senador Serralta apuntó

"No podemos tener una ruta provincial cortada 20 o 40 días"

Desconociendo la copiosa legislación que existe al respecto empezando por la Ley de Tránsito, y que evidentemente la justicia procesa a los pobres y no a los ricos que cortan las rutas y provocan desabastecimiento contra el que hay una ley (cuya aplicación fue suspendida por el decr. 2284/91 y también es aplicable la ley de defensa de la competencia -art. 2, inc. f y l, especialmente) que ninguno de los fiscales supo o quiso aplicar contra los delincuentes rurales.

El senador Aguinaga se permitió la ironía de declarar

"Si ser progresista significa que cada uno pueda hacer lo que quiera, ese no es el progreso que quiero"

Como si alguna vez hubiera sido progresista algún miembro de su familia, o como si alguna vez no lo hubiéramos visto caceroleando a favor de los ruralistas, o como si algún marciano desconociera la permanente vocación de servicio a las dictaduras del partido demócrata que integra.

A declarar por la muerte de Chandía

2008-10-04T07:41:00.001-07:00

El ex - gobernador Julio César Cleto Cobos deberá declarar en el juicio que se lleva adelante por la muerte de un joven a manos de la policía durante su gobierno.

Los jueces de la Séptima Cámara del Crimen -Pedro Chacón, Gabriela Urciuolo y Carolina Rivera- decidieron que Cobos declare

El ingreso del ex gobernador al proceso se produce luego de que el jueves el oficial Rolando Rojas dijera que Juan Carlos Oruza (40), imputado por el homicidio, "plantó" un arma en la escena del crimen para que se creyera que la víctima estaba armada.
Luego Rojas explicó que él, junto al comisario Quiroga y su colega Rafael Dos Santos, jefe de la Distrital Gran Mendoza, fueron hasta el despacho de Cobos para explicarle la situación pero finalmente sólo los comisarios participaron de la reunión.
Pues bien, la Justicia quiere saber detalles de esta reunión y si Dos Santos le dijo al uniformado que estaba a cargo de la coordinación de la Unidad Operativa de Godoy Cruz, que se "tenía que ir a la tumba con el secreto".
Es que, según Rojas, Oruza le dijo que había "plantado el arma porque el caso se había complicado".

Y si Cobos siguiera el ejemplo...

2008-09-30T17:04:00.001-07:00

Cleto atendé, teléfono ...

SOLIDARIDAD CON BAREMBOIM

2008-09-19T19:01:00.001-07:00

Los abajo firmantes, escritores argentinos, manifiestan públicamente su absoluta solidaridad con Daniel Baremboim, amenazado inicuamente por la ultraderecha en su hogar de Jerusalén por propiciar con su arte la integración de árabes y judíos. Se trata sin duda alguna de una personalidad ejemplar, como artista y como intelectual, como judío y como ser humano, que en estos tiempos tan oscuros --cuando no siniestros-- mantiene encendida la llama del más límpido humanismo. Y que merece en consecuencia nuestro más vivo reconocimiento.

Rodolfo Alonso, Juan Gelman, Tomás Maldonado, Héctor Tizón, Noé Jitrik, Carlos Altamirano, León Rozitchner, Abelardo Castillo, Tununa Mercado, Mario Goloboff, Carlos Gabetta, Sylvia Iparraguirre, Daniel Freidemberg, María Rosa Lojo, Flora Guzmán, Paulina Vinderman, Leopoldo Teuco Castilla, Alberto Szpunberg, Juano Villafañe, Susana Cella, Juan Octavio Prenz, Daniel Chirom, Osmar Bondoni, Leandro Katz, Haydée Seibert, José Alberto Itzigsohn, siguen las firmas.

Adhesiones a: rodolfoalonso2002@yahoo.com.ar

Diario Los Andes en campaña contra el aborto

2008-09-15T17:12:00.001-07:00

El diario Los Andes parte del grupo Clarín ha decidido intervenir decididamente en contra del aborto de la niña de 12 años que fue violada, con ese objetivo publica esta nota, en la que otra niña también violada ha tenido a su bebé y se ha transformado en una madre - niña, que juega con su bebé como si fuera un muñeco.

El diario, un histórico bastión de la derecha recalcitrante mendocina, había tomado como política desde la recuperación de la democracia intentar aparecer como un medio respetablemente democrático, pero la máscara una vez más se ha caído.

Cuando los organismos de derechos humanos cuestionaron a Rico, el matutino mendocino, en su editorial planteó que no se podía pedir la renuncia del funcionario cuestionado por meras sospechas, como si las sospechas que cubrían al subsecretario fueran de índole ordinaria, y no referidas a su pasado genocida. Según su director, Arturo Guardiola, era necesario el pronunciamiento de la justicia para que se desplazara a Carlos Rico Tejeiro, pues bien todavía esperamos que el juez Walter Bento se decida a merituar todas las pruebas acumuladas contra Rico, que duermen en algún cajón de su despacho o el de alguno de sus secretarios.

Hoy nuevamente, el diario mendocino, vuelve a sorprendernos con su desenfreno reaccionario, y deja traslucir con la simpática historia de una niña obligada a tener un hijo, por su familia, una manera sutil o no tanto de presionar a la niña que se encuentra internada en el Notti, esperando una resolución de la justicia que le permita abortar.

La nota de color no es tal, es un intento desembozado y artero de torcer la voluntad de otra criatura y convencerla no ya metiéndose en su cuarto a mostrarle fotos de fetos mutilados, sino mostrarle una nena de su edad que se ha hecho cargo de su hija.

El Celso vuelve a las andadas

2008-09-04T21:05:00.001-07:00

El viernes pasado nuestro inestimable gobernador convocó a un Pacto Social contra la inseguridad, reunión a la que asistieron entre otros, el ex - ministro Juan Carlos Aguinaga y el hasta ahora su inseparable colaborador Carlos Rico Tejeiro.

Dentro del rimbombante repertorio que suele ser utilizado en ocasiones como esta, Jaque apeló a un truco que de por si ya es malo y que además particularmente a él, le sale espantoso, y se largó a hablar directamente a los delincuentes: “Nos están robando el futuro, cada uno de los delincuentes de Mendoza son nuestros enemigos”, "Los delincuentes son nuestros enemigos". "Estamos en una batalla" y terminó amenazando: “He ordenado a los ministros y secretarios poner el tema de la seguridad como el más importante. Todos tienen algo que hacer y lo van a hacer, porque si no lo hacen, pues se irán”.

Pero dentro de los claros gestos del ejecutivo provincial estuvo que su convocatoria no contempló para nada a ni a los organismos de derechos humanos de la provincia, ni siquiera a sus propios funcionarios de esa área, lo que motivó el alejamiento de éstos, después de los anuncios del Pacto que sólo recurrió al consenso con los poderosos de siempre.

Pocas voces se levantan en el nuevo consenso mendocino, que aspira a ser la nueva PAX ROMANA de un imperio inexistente pero imaginado por el establishment menduko: 300: la película del pacto por la seguridad

Próximo viaje de Cobos

2008-08-12T19:23:00.001-07:00

(hacer click en la foto)

Estamos elaborando una lista de nuevos destinos turísticos para que el vicepresidente se pasee en poncho tranquilo...

Viti Fayad: A marchar por la vereda

2008-08-12T13:46:00.001-07:00

El 30 de julio el SUTE realizó una movilización que recibió la sorpresiva visita del Jefe de Seguridad Pública de la Municipalidad de Capital, Raúl Levrino, que concurría con el objeto de notificar la multa que se había impuesto al Sindicato por marchar por las calles en lugar de hacerlo por las veredas según ordena un decreto reciente del Intendente municipal Víctor Fayad, que lleva el número 863 y se apoya en una ordenanza del 93 y en la ley de tránsito, lo que implica que estas ejemplares piezas legislativas se oponen bastardamente a la constitución nacional y provincial.

Los amigos de Cobos: Soros y Monsanto

2008-07-22T10:25:00.001-07:00

Aberraciones

2008-07-03T10:52:00.001-07:00

CAMPO : El piquetero Echeverría estimó que subir la alícuota de $ 0,80 por hectárea del impuesto inmobiliario “es una aberración política”

Pese a que la lógica y la justicia más elemental aconsejaba subir la alícuota al Impuesto Inmobiliario Rural en la provincia de Entre Ríos (hecho que ocurrió ayer cuando la Cámara de Senadores aprobó la medida), el Vicepresidente de la Federación Agraria, Juan Echeverría, dijo que se trata de “una aberración política” y que lo que busca el gobernador de la provincia, Sergio Urribarri, “es conflicto”. Es de destacar que el promedio de lo que se paga por ese tributo en la provincia, alcanza la ridícula cifra de $ 0,80 por hectárea, de acuerdo a la información aportada a DIARIOJUNIO. El dato no es menor si se conviene en que la tierra cada vez se valoriza más. A modo de ejemplo se podría decir que el valor supera, en la mayoría de la superficie provincial, los 6 mil dólares la hectárea. Sin embargo el Estado valúa esas mismas tierras en $ 890.- y sobre eso se fija la alícuota. Un dato que tampoco se puede soslayar, es que Echeverría acaba de ser condenado a 2 años y medio de prisión por evasión impositiva.

Juan Echeverria vuelve a amenazar a toda la sociedad con "conflictos"

Ante la decisión de ambas cámaras de sancionar la norma por la que se autoriza al Poder Ejecutivo a modificar el artículo 2 de la ley impositiva 9.622, para aumentar la alícuota al impuesto inmobiliario rural, el dirigente señaló que “esto que aprobaron entre “gallos y medianoche, es una aberración política”. Esta expresión está desmentida por la buena información. El proyecto en cuestión viene siendo cajoneado por el senado desde hace varios meses, pese a que ya contaba con la media sanción de diputados.
Además, aseguró que “realizar una modificación de ese tipo en este momento, cuando se define el tema del proyecto de resolución sobre las retenciones móviles en el Congreso no es oportuno: muestra, una vez más, la falta de calidad y cintura política que tienen (el gobernador) Urribarri y sus senadores oficialistas, porque no pueden intentar sacar cinco centavos de bolsillos que están vacíos”.
A su vez, en declaraciones realizadas a APF, insistió con la amenaza ya no al gobierno sino a la sociedad toda y señaló que el gobernador “busca conflicto y seguramente lo encontrará”.

POR UN DÍA NO COMPRES CLARIN

2008-07-02T09:12:00.001-07:00

SOMOS GENTE COMÚN, COMO VOS, QUE TOMAMOS LA INICIATIVA

Por
UN DÍA
decidimos informarnos por otros medios

La Marcha en Mendoza

2008-06-20T10:34:00.001-07:00

El 18 también en la provincia nos manifestamos en defensa de la democracia, a diferencia de las apreciaciones mediáticas fuimos cerca de 3 mil personas, 3 cuadras compactas de manifestantes de distintas organizaciones kirchneristas, organismos de derechos humanos, sindicatos y muchísimos independientes que no sabían bajo que bandera ubicarse pero que no tenían dudas de que lo estaba en juego eran las instituciones contra las pretensiones económicas y golpistas de la patria sojera y agroexportadora.

A defender la democracia

2008-06-17T14:32:00.001-07:00

Todos a la plaza el miércoles a las 15 hs. a defender al gobierno constitucional de la desestabilización realizada por el lock out criminal.

Ahora, la explicación:

Este no es un conflicto entre el gobierno y el campo. Es un conflicto entre un sector empresario y el pueblo argentino, que se encuentra representado por el gobierno nacional, constitucional, democrático. La característica que ha tomado este lock out empresarial es por demás perversa, al utilizar la extorsión mediante el desabastecimiento. Los medios de comunicación, socios o dueños de grandes extensiones de tierra pampeana también, como casi toda la clase dominante argentina, cuya base sigue siendo oligárquica y rural (aristocracia con olor a bosta de vaca, decía Sarmiento), ha realizado una colosal tarea de desinformación, parcialización y deformación de la información transmitida a la población, sea editorializando, o en la particular voz de cronistas y movileros que han dado una visión absolutamente interesada y mentirosa. Han presentado en el mismo plano, como contrapartes al gobierno y al campo, cuando el campo es un sector, que no representa más que a sus propios y particularísimos intereses. Tan funcional a la protesta agroexportadora han sido los medios que nunca han cuestionado la identificación falaz que se realiza de la nacionalidad con el autotitulado campo. El campo no es la patria, no es la nación, no es la única base del crecimiento ni puede serlo, a no ser que el proyecto que se sostenga sea decimonónico, atrasado, oligárquico, feudal, excluyente y marginador, esclavista, pues en el fondo, el campo nos ha demostrado y nos sigue demostrando que los trabajadores rurales siguen viviendo en condiciones deplorables de existencia, en condiciones de servilidad que les permiten a sus patrones estar cortando las rutas para generar el desabastecimiento y la desestabilización.

Las retenciones son constitucionales, no son impuestos porque se trata de derechos de exportación, su fundamento se encuentra en la renta extraordinaria que no es patrimonio del productor agroexportador sino del pueblo argentino, porque el clima, la fertilidad de la tierra, que constituyen ventajas naturales, no son fruto de trabajo alguno del productor. A ello habría que agregarle que toda la infraestructura que le permite al agroexportador realizar las operaciones que finalizan con el depósito de los dólares en su cuenta bancaria han sido soportadas en su totalidad por el pueblo argentino, que ha costeado desde los caminos hasta el tipo de cambio y el gasoil subsidiado.

Es decir, que no hay argumentos jurídicos ni éticos contra las retenciones, la única causa del campo, que además, no representa a todos los productores agropecuarios, por más que quieran presentarse como "el campo", es la voracidad sin límites.

Respecto a la medida que tomaron las entidades rurales, sin detenerse en las consideraciones que se refieren a la diferencia de percepción cuando los que cortan la ruta son los hambreados a cuando la cortan "los blancos" hambreadores (ya que así se reivindican ellos mismos y los tefloneros de Belgrano), ha resultado eficiente para desestabilizar al país, impidiendo la llegada de alimentos, medicamentos y combustibles a la población. Generando además de desabastecimiento, aumento de precios y especulación.

Es notable que las clases medias en su ansia de identificarse con sus opresores apoye un lock out que en sí mismo la perjudica, pero eso será materia de análisis patológicos que serían muy arduos para este exiguo espacio.

Si se consideraba ilegal el corte de rutas por parte de los piqueteros pobres, no se entiende porque ahora resulta legítimo utilizar este medio para manifestarse, con el agravante de arrogarse un derecho de requisa sobre las cargas de los camiones, además de la violencia que desarrollan los agroexportadores armados sobre todos aquellos que se manifiestan contra su criminal metodología.

Las entidades rurales que se arrogan la representación del "campo" mienten al decir que quieren negociar, están extorsionando al gobierno constitucional con los cortes de ruta y el desabastecimiento, nunca levantaron las medidas en estos casi 100 días, al contrario se respaldaron en los autoconvocados que no se sienten representados por esas estructuras, para mantener los cortes y desestabilizar mediante el desabastecimiento cruel, y evitar así la responsabilidad civil y penal que les cabe por su criminal accionar.

Este es un gobierno constitucional y recién electo, al que no se lo deja gobernar, al que todo se le critica, desde el hecho de que la presidente sea mujer, hasta su vestimenta, y ahora también el accionar. A la clase media mediatizada nada le viene bien, si no despeja las rutas porque no reprime, si la gendarmería acuna a De Angeli, porque reprime, como si eso fuera represión, si negocia porque claudica, si no negocia con extorsionadores y delincuentes, porque es autoritaria y no dialoga, si lo hace porque es débil, si se emociona porque lo hace, si no se emociona porque es dura. Me pregunto, todos los que hacen sonar esas cacerolas o salen a los bocinazos, ¿saben que se suman a un grupo de golpistas trasnochados e hipócritas, o creen que van a festejar los goles de Argentina? Esta felicidad tinelizada de ir a cortar las calles y golpear ollas para apoyar a los ricos, para que sean más ricos y para que los pobres pasen más penurias ¿no los hace funcionales a causas ajenas e idiotas útiles? ¿Se han escuchado entre sí lo que dicen, lo que manifiestan, el horror que convocan, cuando hablan de los derechos de los "blancos"? ¿Ese es el país que quieren construir un país en el que los pobres no se vean, que laburen, que sufran pero que no se vean para que no sea desprolijo el paisaje? Eso no es la democracia, eso no es el pluralismo, es la imposición de una ideología neoliberal, gastada y seca, que apela al ropaje de las instituciones, pero devasta a la sociedad. Yo no quiero ese país por eso voy a la Plaza, y los invito a ir para apoyar a la democracia y al gobierno constitucional.

En defensa del gobierno constitucional

2008-06-17T08:56:00.001-07:00

Ayer hubo cacerolazos y bocinazos, fogoneados por la entente mediática aliada a los gorilas del campo.

Salieron muchas 4 x 4, muchos a los que se ve que el desabastecimiento que provocan los cortes de rutas no les afectan y que se ve que pueden garpar la nafta a cualquier precio para dar vueltas como calesita tocando bocina.

Como a las 21 me avisaron que nos concentrábamos para defender al gobierno de Cristina y nos pusimos a una cuadra de los caceroleros. Es cierto eran más. Pero tampoco eran mil personas, porque si hubiera sido así la infantería no nos hubiera estado apuntando a nosotros. Sin embargo, los violentos estaban del otro lado como este gordito que intentó varias veces venir a pegarnos. Estos son los tefloneros que van a ir a rezar el miércoles.

En Europa también se consigue

2008-06-15T19:29:00.001-07:00

En España la huelga del transporte duró lo que un pelado en la nieve, Zapatero mandó a despejar las rutas como en cualquier Estado democrático lo hubiera hecho y ninguna oposición salió a cuestionar que eso es una potestad del Estado. Acá los intimaron 3 veces y los arrastraron y empujaron y se armó la de san quintín... Ahora resulta que ha sido brutal la represión, cuando lo brutal es el desabastecimiento.

Que cara está la cebolla, no?

2008-06-05T21:23:00.001-07:00

Con estas caritas los dirigentes agroexportadores que impulsaron el lock out por 90 días, parecen estar a punto de aceptar la derrota.

POR LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA

SI A LAS RETENCIONES

Y no fue exitoso, carajo ...

2008-06-02T16:08:00.001-07:00

La medida, impulsada por la UCIM no tuvo el resultado esperado. Desde el propio organismo dijeron que sólo se sumó un 25%. El titular, José Poquet fue escrachado por movimientos kirchneristas del que participaron unas 150 personas.

Escasa adhesión, MDZ

Y salió la UCIM a apoyar el desabastecimiento y la inflación

2008-05-30T12:03:00.001-07:00

Poquet, dirigente de la UCIM, propuso a los comercios adherir al lock out, para el día lunes. Los consumidores debiéramos hacer un boicot a aquellos empresarios que acaten esta medida.

Una vez más, la organización que perdió su sede de calle Patricias por no pagar los impuestos, muestra su cara más reaccionaria respecto a la sociedad y se solidariza con el lock out criminal que desabastece y genera inflación.

El sector que viene haciendo buenos negocios, aún a costa de los productores que dice apoyar, puesto que es la cadena de comercialización, que la UCIM representa, la que incrementa los precios de los productos de la canasta básica de alimentos, se lleva la parte del león, perjudicando a consumidores y productores a un mismo tiempo.

Lecciones de Historia y Economía - Tato Bores - 2000

2008-05-28T20:00:00.001-07:00

Parte 1

Parte 2

Y a fines de mayo volvió Aníbal Caníbal

2008-05-26T13:38:00.001-07:00

Por fin volviste Aníbal te hemos extrañado tanto. Necesitábamos la palabra justa en el momento apropiado, y esa chispa

Aníbal Fernández entendió que "los términos" en que hablaron los dirigentes en Rosario mostraron "una ausencia de responsabilidad, de respeto, de reconocimiento a la democracia de los argentinos".

Fernández rescató, sin embargo, el "comportamiento ejemplar" del titular de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, durante el acto.

El ministro aclaró que el diálogo "nunca se rompe", pero consideró que "no tiene una razón de ser en estos términos". "Si hay racionalidad en la propuesta, y el objetivo es sentarse a buscarle alternativas, el Gobierno siempre ha planteado el diálogo", explicó Fernández.

Agregó: "O nosotros ponemos racionalidad a la discusión o no tiene sentido".

El funcionario negó que haya habido anoche una reunión de miembros del gobierno en la Residencia de Olivos, y señaló que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ayer "ya tenía la posición tomada" de no encontrarse hoy con los dirigentes agropecuarios.

Consideró que para restablecer el diálogo, se debería "recrear un ámbito adecuado", en el que se pueda debatir sobre "cuáles son las asimetrías", y que el Gobierno pueda tomar "decisiones de fondo que tienen que ver con la proyección de nuestra producción".

Pidió para ello "que no haya previamente un pliego de bases y condiciones para discutir".

Página 12

Quiero ver la foto aérea de Rosario

2008-05-25T21:01:00.001-07:00

Esta fotito expresa mi sentimiento con el acto de Rosario.

Porque la verdad, los discursos, el patoterismo, las amenazas de los dirigentes del agroexportadores han llegado al paroxismo.

De Angeli piensa que él tiene alguna autoridad para convocar a un acto oficial y pronto creerá que puede asumir la representación internacional de la Argentina y reclamar la suma del poder público.

Los medios han creado algo que pronto, como les pasó con el falso ingeniero, caerá hasta el más bajo de los fondos.

Cada vez más, los liderazgos creados artificialmente por los medios sin sustento político, sin real formación política, duran menos.

Anuncian el lanzamiento del partido del campo, que tengan muy buena suerte, el campo responsable de la inflación pronto deberá asumir sus responsabilidades en esta crisis.

Los guardianes de Cargill

2008-05-20T21:10:00.001-07:00

Por Raúl Dellatorre

La revelación fue hecha por la mañana por Alfredo De Angeli desde la ruta. Por la tarde la ratificó Néstor Roulet desde Córdoba. El primero, titular de Federación Agraria de Entre Ríos, lo hizo mientras cortaba las ramas de una plantita que tenía tomada desde el tallo, representando cómo se distribuía el resultante de la producción de soja. El segundo, vice de Confederaciones Rurales (CRA), describiendo quién se queda con qué “de los cien metros de bolsa de soja”.

“De los cien metros, el Gobierno se queda con 50 (por los impuestos); de los otros cincuenta, 10 se gastan en fletes, y 35 tenemos que pagar por los costos de siembra (semilla, fertilizantes, herbicidas, contratistas para la trilla y demás tareas); es decir que al productor solamente le quedan 5 metros.” Revelador: al exportador, justo al que le impusieron las retenciones, no le queda nada. Ni un centímetro de bolsa, en lenguaje de Roulet. Ni la punta de una ramita, en términos del rutero De Angeli.

Curioso y paradójico punto de llegada al que arriban las didácticas explicaciones de los dirigentes. Pero para nada ingenuo ni absurdo: es la lógica del planteo de los ruralistas desde que empezó el conflicto. Permanentemente han atacado la parte que queda en manos del Estado (impuesto), pero jamás aluden a la que se devora el comercializador que domina la mitad de la cadena, desde la tranquera hasta el barco. El dueño de las plantas de acopio, de los puertos privados, de los molinos y socio en la venta de fertilizantes y semillas. Tal es el caso, en toda la cadena, de Cargill y, en algunos eslabones, de Bunge, Dreyfus, Nidera y Aceitera General Deheza, grandes beneficiarios de la renta agropecuaria.

Para verlo más claramente: la retención que hace la Aduana, del 40 por ciento en el caso de la soja, no es “sobre los 100 metros de la bolsa”, sino sobre un valor inferior que, de acuerdo con el Código Aduanero, convierte el tributo en sólo 28,6 metros de esos 100. Pero como parte de la producción de granos va al mercado interno y parte se exporta con menor tasa de retención, lo que entra al fisco es mucho menos.

El acopiador-exportador se apropia de una parte de la producción igual o mayor que la que le corresponde al Estado. Encima, descontándole al productor un porcentaje por retenciones que ni siquiera ingresa al fisco. Y sin siquiera ser acusado por los dirigentes que encabezan la protesta ni ser imputado por el Gobierno. ¿Por qué será que toda la argumentación de este conflicto encubre la responsabilidad de los exportadores? ¿O éstos habrán sido expropiados por el Estado sin que nos demos cuenta y sus ingresos deben ser computados, como dice Roulet, dentro de “los 50 metros de la bolsa” que se queda el Gobierno?

Página 12

Así no se negocia, muchachos

2008-05-17T20:38:00.001-07:00

''No levantamos si no hay propuestas concretas''...

Lo afirmaron Miguens y Buzzi ante manifestantes que apoyaron su reunión con Hermes Binner.

"El paro sigue porque está en la gente, la gente está muy firme. Hay una decisión del Gobierno de menos confrontación, lo cual no complica las cosas, pero aún falta un llamado para discutir el tema de retenciones", sintetizó el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, a la salida de la reunión con el gobernador santafesino Hermes Binner.

DIEZ SEMILLERAS TRANSNACIONALES CONTROLAN MAS DE LA MITAD DEL NEGOCIO MUNDIAL AGROPECUARIO

2008-05-14T10:20:00.001-07:00

16/1/2008 -

De ese total solo 3, Monsanto, Syngenta y Dupont abarcan el 39 por ciento del comercio mundial de semillas con patente, que mueve por año casi 23 mil millones de dólares. En la Argentina esas transnacionales monopolizan el mercado, sometiendo a pequeños y medianos productores a sus designios y exigencias. Estas empresas impiden a los productores guardar semillas para futuras cosechas y exige el pago de patentes y regalías excesivas para alimentar su negocio. Son, además, las responsables de la elaboración de semillas transgénicas con las que buscan dominar una porción cada vez mayor del mercado internacional.
Según sus ingresos en 2006, las 10 compañías más grandes controlaron el 57% del mercado de semillas comerciales, con valor de 13.014 millones de dólares sobre un valor total de 22 900 millones de dólares lo que habla de un incremento de la tendencia a la concentración, según datos de la consultora Context Network. Monsanto, Dupont y Syngenta (las tres compañías principales) controlaron el 39% del mercado con valor de 9 000 millones de dólares. Monsanto (la más grande entre las empresas de semillas) posee la quinta parte (20%) del mercado mundial. En 1996 no aparecía en la lista.
En 2004, en cambio, el Grupo ETC reportó que las 10 compañías más grandes controlaban el 49% del mercado mundial de semillas. Respecto al mercado de semillas con patente la franja de mercado que se adjudican estas 10 compañías es incluso más grande si se tiene en cuenta el mercado de semillas patentadas, o sea las que tienen marca registrada, sujetas a la propiedad intelectual. Según Context Network, el mercado de éstas tuvo un valor de 19 600 millones de dólares en 2006 con un control del 66 % por parte de las 10 compañías más grandes, o sea 13 014 millones de dólares. La participación de Monsanto fue del 23 % del mercado. Las tres compañías principales (Monsanto, Dupont y Syngenta) controlaron el 46% del mercado de semillas de patente, con valor de 9 000 millones de dólares, mientras que las cuatro principales se quedaron con el 51% del mercado de estas semillas, con valor de 10 035 millones de dólares

El Reporte de las Madres

No estamos con el campo

2008-05-13T21:38:00.001-07:00

"Los críticos más acérrimos son los que más han disfrutado del crecimiento"

Cristina Fernández en un acto en el que anunció obras en la autopista Río Cuarto-Córdoba.

La presidenta Cristina Kirchner volvió a cuestionar a los medios de comunicación al opinar que los logros de su gobierno son "prolijamente ignorados" porque para ellos "lo importante es siempre presentar que las cosas están mal, horribles para que ningún argentino se sienta optimista", dar una "versión casi terrible de la República Argentina".

Publicar o publicar

2008-05-09T19:49:00.001-07:00

Desde hace un par de días Mate y Sopaipillas no funka, obligando a una mudanza transitoria a http://mateysopaipillaslavenganza.blogspot.com/, así que si gustan pasar por ahí encontraran a las mismas chicas festivas de siempre

El "Campo" me hartó, COALICION CONTRA EL PIQUETE AGRARIO YA...

2008-05-07T12:39:00.001-07:00

En el piquete

Las entidades ruralistas aseguran que las bases reclaman volver a tomar medidas de acción directa.

“Si el Gobierno no corrige las retenciones móviles, no va a quedar otra que una medida de fuerza dura”, amenazó anoche Alfredo De Angeli, dirigente de Federación Agraria de Entre Ríos. Su tono coincidió con el mensaje que transmiten las cámaras agropecuarias sobre lo que está ocurriendo con “las bases”. Para hoy están previstas numerosas asambleas en el interior del país, a la espera de lo que ocurra en las negociaciones con el Poder Ejecutivo. Federación Agraria mencionó que existen más de 150 concentraciones de productores que podrían pasar a medidas de acción directa. Carbap, que nuclea a ruralistas bonaerenses y pampeanos, prepara ocho asambleas.

Otro de los dirigentes duros, como Pedro Apaolaza, presidente de Carbap, afirmó que la lectura de las entidades es que el Gobierno las quiere forzar a romper las negociaciones, a fin de cargarlas con la responsabilidad de esa situación. Al hacer esa interpretación, el dirigente terminó admitiendo lo que la semana pasada negaron sus colegas cuando fueron citados por la Justicia para explicar las consecuencias del lockout de marzo. “No volveremos a producir desabastecimiento, porque eso es lo que está esperando (Néstor) Kirchner”, indicó. “El estaría contento de que nosotros volviéramos a provocar desabastecimiento y conflicto en las rutas”, agregó. “Por eso debemos evitarlo a toda costa”, completó.

De todos modos, el vicepresidente de Federación Agraria, Pablo Orsolini, advirtió que los sectores del campo preparan “medidas de fuerza en caso de que la respuesta (de hoy) del Gobierno no sea satisfactoria”. En ese sentido, afirmó que en el país hay 150 grupos de productores a la vera de la ruta realizando volanteadas y explicando la posición del sector. El dirigente sostuvo que el Gobierno volvió a ofrecer una agenda de 20 puntos para firmar antes del 25 de mayo, en el marco del plan gubernamental por el bicentenario, y afirmó que durante la tregua sólo se pudieron acordar dos puntos, por lo cual consideró como “muy difícil” que en 20 días se puedan

Página 12

Con este grado de autoritarismo otra vez, las entidades que representan al "campo", que no son más que los privilegiados sectores agroexportadores, se presentan con amenazas ante el gobierno. BASTA DE PIQUETE DE 4 X 4.

Mirá quién apoya a los cruceños

2008-05-05T11:18:00.001-07:00

Amenazas y resabios del terrorismo de estado

2008-05-03T11:27:00.001-07:00

Hace pocos días, el compañero Juan Evaristo Puthod fue secuestrado y estuvo por unas 27 horas desaparecido, por segunda vez. "Flaco, me dicen, vos no entendiste que la vida de ustedes está en nuestras manos. Vos morís [o] vivís en el momento en que nosotros queramos".

Secuestrado poco después del golpe militar de 1976, cuando tenía sólo 17 años, Puthod recorrió 7 centros clandestinos, sufrió torturas hasta en el día de su cumpleaños número 18, pasó una noche encerrado en un ataúd y hasta perdió un ojo por los tormentos que sufrió durante su cautiverio.

Denunció amenazas desde hace un año y medio y organiza para el 16 de mayo un acto de homenaje a los militantes montoneros Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi, ejecutados por la dictadura, crimen que se atribuye, entre otros, al ex comisario y ex intendente de Escobar Luis Abelardo Patti, que ahora cumple prisión preventiva en el penal del partido bonaerense de Marcos Paz, acusado de otros crimenes de lesa humanidad.

Juan Puthod, trabajó en la investigación sobre el asesinato de Pereyra Rossi y Cambiasso, en "Crónica de un fusilamiento anunciado", que aborda el secuestro de los dirigentes el 14 de mayo de 1983 en el bar Magnum de la ciudad santafesina de Rosario y su asesinato dos horas más tarde en la localidad bonaerense de Zárate.

El acto estaba planificado realizarse el lunes 16 de mayo a las 11 en la ruta 9, kilómetro 103, y se pensaba instalar un monumento de "cuatro metros de base por tres metros de altura", según precisó el propio Puthod antes de desaparecer.

El ex subcomisario Patti, quien en la actualidad está detenido acusado por crímenes de lesa humanidad, afrontó un juicio por el asesinato, junto a otros dos policías, pero fue sobreseído. La causa original fue radicada en la justicia ordinaria en el Juzgado en lo Penal número 3 a cargo de Juan Carlos Marchetti, y se abrió otra en la justicia federal de San Nicolás, a cargo de Luis Hilario Milesi, quien -según organismos de derechos humanos- era suboficial mayor retirado del Ejército Argentino y ocupaba dicha judicatura desde el 24 de marzo de 1976.

El 4 de noviembre, la Cámara Segunda de Apelaciones de San Nicolás confirmó el sobreseimiento provisorio de los tres policías acusados y ratificó así el fallo dictado previamente por el juez Marchetti, y el tribunal consignó en su fallo que los testigos fueron modificando sus dichos originales.

"Uno de los fiscales, (Juan Francisco) Murray, quiere reabrir las causas pero el juez (Carlos) Villafuerte Ruzo se hace el tonto y todavía no la abre", sostuvo Puthod.

El militante de derechos humanos afirmó que "no es casual" la gran cantidad de secuestros y asesinatos en la región de Zárate-Campana al sostener que "era una zona muy revolucionaria y de mucha militancia", y ejemplificó la situación al señalar que "en Zárate existen 250 desaparecidos y en Campana 236".

A ello se suma la reciente amenaza a Hebe de Bonafini, en el domicilio de su hija Alejandra. "Aproximadamente a las 4 y media de la mañana, fueron a la casa de mi hija a amenazarla de muerte a ella y a mi, le dijeron que van a volver que ya estaban hartos. Y esta mañana en la puerta de la casa de Alejandra había dos tipos, uno pelado con anteojos y otro en un auto con vidrios polarizados. Yo creo que todo lo que hagamos les va a molestar y la forma de atacarme es atacando a mi hija y a la casa de mi hija", denunció Bonafini.

Tenemos perfectamente claro que el aparato represivo de la dictadura se encuentra enquistado en el Estado, y tiene capacidad para operar, y de hecho secuestrar como lo hizo con Jorge Julio López, Gerez y ahora Puthod.

Hoy que se reactivan los juicios y existe la posibilidad real y cierta de que los genocidas vayan presos, estos grupos, que han conseguido mantenerse dentro de los recovecos del Estado y los aparatos de seguridad, con su ideología enferma de odio intacta, deciden emerger de sus escondites y aún bajo la protección del anonimato, amenazar a nuestros amigos y compañeros. Sus actos de cobardía no conseguirán detener este proceso de conclusión de la impunidad con la que han contado durante estos 32 años. Nada ni nadie va a parar los juicios. Vamos a obtener las condenas.

A donde vayan los iremos a buscar

Por el Agua, recuperemos OSM

2008-04-29T18:09:00.001-07:00

La Coordinadora para la Recuperación de OSM, resolvió:

MIÉRCOLES 30 de Abril a las 11:00 en la Legislatura para difundir a la prensa nuestro Documento con nuestra propuesta.
JUEVES 1º de Mayo. Acto del día Internacional del Trabajador. Nos concentramos a las 10:00 en Espejo y Patricias Mendocinas, junto a los gremios y organizaciones sociales y políticas. Vamos a volantear y uno/a de nosotros/a va a tener el espacio para explicitar nuestra propuesta.
DOMINGO 4 de Mayo. Nos concentramos a las 17:00 en la Plaza de las Artes de Bermejo, en el carril Mathus Hoyos, donde también vamos a volantear y explicitar a los vecinos nuestra propuesta.
LUNES 5 de Mayo. Reunión de la Coordinadora en el Sindicato de Judiciales, a las 20:00, (Pedro Molina 583 de ciudad) donde definiremos, previa evaluación de estas actividades, cómo seguir.

Una joyita

2008-04-28T20:17:00.001-07:00

INICIATIVA CIUDADANA POR UNA LEY DE RADIODIFUSIÓN PARA LA DEMOCRACIA

2008-04-20T18:00:00.001-07:00

http://www.coalicion.org.ar/

Es indispensable una Ley de Radiodifusión de la democracia que reemplace a la Ley de la dictadura todavía vigente.
Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia.
La Ley de Radiodifusión debe garantizar el pluralismo informativo y cultural.

1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.
2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.
3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.
4.- Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. La renovación de las licencias estará sujeta a audiencia pública vinculante.
5.- La promoción de la diversidad y el pluralismo debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión. El Estado tiene el derecho y el deber de ejercer su rol soberano que garanticen la diversisdad cultural y pluralismo comunicacional. Eso implica igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.
6.- Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos.
7.- El público tendrá derecho a acceder a una información plural, así como a la diversidad cultural. Para ello se deberá garantizar la indemnidad intelectual y estética de los trabajadores de la comunicación y de todos aquellos que participan en la producción de bienes culturales.
8.- En los casos de una integración vertical u horizontal de actividades ligadas, o no, a la comunicación social, se deberán establecer regulaciones que promuevan el pluralismo, respeten las incumbencias profesionales y derechos intelectuales de los artistas y demás trabajadores de la comunicación y el espectáculo.

9.- Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración además de las condiciones bajo las cuales fue asignada la frecuencia. Las localizaciones radioeléctricas no previstas en los planes técnicos deberán ser puestas en disponibilidad a pedido de parte con la sola demostración de su viabilidad técnica.
10.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.
11.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios de organizaciones de la Sociedad Civil sin fines de lucro. Quedará prohibido todo tipo de discriminación o cercenamiento a causa de la naturaleza jurídica de la organización propietaria, en cuanto a potencia, cantidad de frecuencias disponibles o limitaciones a los contenidos. Todos los servicios de radiodifusión podrán contratar publicidad en igualdad de condiciones, ya que así se respetan los derechos humanos económicos, sociales y culturales.
12.- Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.
13.- Los planes técnicos deberán reservar al menos el 33% de frecuencias, en todas las bandas, para entidades sin fines de lucro. En estos casos tendrá que prevalecer como criterio de asignación de frecuencias el plan de servicios y la inserción de las entidades en su comunidad.
14.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia. Esto implica producción realizada por actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos argentinos, y reglamentará la obligación de inversión en producción propia y en la compra de derecho de antena de películas nacionales.
15.- La explotación de los servicios de radiodifusión es indelegable y debe ser prestada por el propio titular de la licencia.
16.- Las repetidoras y cadenas deben ser una excepción a la regla de modo tal de priorizar el pluralismo y la producción propia y local, salvo para las emisoras estatales de servicio público o la emisión de acontecimientos de carácter excepcional.
17. La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.

18. Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.
19. La autoridad de aplicación deberá respetar en su constitución el sistema federal y estará integrada además por organizaciones de la sociedad civil no licenciatarias y por representantes de las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales.
20.- Se creará la figura de la "Defensoría del público", con delegaciones en las provincias, que recibirá y canalizará las inquietudes de los habitantes de la Nación. Deberá incluirse un capítulo que garantice los derechos del público. Estos podrán ser ejercidos directamente por los habitantes de la Nación o a través de la defensoría del público.
21. En la nueva ley se deberá contemplar la normalización de los servicios de radiodifusión atendiendo a las necesidades de aquellos impedidos de acceder a una licencia por las exclusiones históricas de la ley 22.285 y la administración arbitraria de las frecuencias por parte del Estado nacional.

FUNDAMENTOS

Ratificando que los derechos humanos son la piedra fundamental de la vida en democracia.
Convencidos de que los procesos de consolidación de democracia y justicia en nuestro continente son plenamente dependientes del ejercicio del derecho a la información de modo universal.
Convencidos de que la libertad de expresarse, opinar e informarse es fundamental para el desarrollo de los pueblos, y para mantener vivas sus culturas y diversidades, a las que se debe respetar para alcanzar una plena convivencia entre las naciones americanas.
Convencidos de que cuando no hay democracia, junto con el derecho a la vida y a la libertad física se atenta siempre contra la posibilidad de expresión e información de las mayorías.
Convencidos de que sólo el pluralismo garantiza el ejercicio de los derechos fundamentales en el estado de derecho.
Considerando que en diversas declaraciones los sectores representativos de la vida democrática de nuestro continente han afirmado el valor de la pluralidad.
Considerando que en la Declaración y Plan de Acción de Santiago de UNESCO (1992) se han reivindicado el rol y la importancia de los medios comunitarios en la construcción de la ciudadanía.
Inspirados en la importancia para nuestro continente de la Convención Americana de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión e información.
Reconociendo el alcance universal en materia de sujetos, medios y mensajes con que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha interpretado el artículo 13 de la Convención.
Reconociendo la importancia que alcanza la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la CIDH, al fijar estándares de interpretación del artículo 13 de la CADH.
Reconociendo los valores asentados por la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA desde su instalación, en la búsqueda de ampliar los sectores amparados por su intervención.
Reconociendo la importancia del capítulo referido a las radios comunitarias del Informe 2002 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Recordando que la libertad de expresión es un derecho fundamental reconocido en la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Resolución 59(I) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Resolución 104 adoptada por la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y que todos estos acuerdos representan el marco legal y político al que se encuentran sujetos los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos.
Recordando los dichos de la Declaración de los tres relatores de Libertad de Expresión (de la OEA, de la ONU y el Representante de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa para la Libertad de los Medios de Comunicación (OSCE)) realizada en Noviembre de 2001, titulada "Desafíos a la Libertad de Expresión en el Nuevo Siglo" se expide sobre el punto diciendo: Radiodifusión: La promoción de la diversidad debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión; la diversidad implica igualdad de género en la radiodifusión e igualdad de oportunidades para el acceso de todos los segmentos de la sociedad a las ondas de radiodifusión.
Enfatizando que el Relator de Libertad de Expresión de la OEA señala que "la utilización de los medios tradicionales de comunicación masiva no siempre se presentan como medio accesible para la difusión de las necesidades y reivindicaciones de los sectores mas empobrecidos o vulnerables de la sociedad. (y que) En este sentido, los medios comunitarios de comunicación y difusión vienen insistiendo desde hace tiempo para incluir en las agendas nacionales, estrategias y contenidos que atiendan a las necesidades de éstas comunidades.
Recordando que también dice el Informe 2002 que " Dada la importancia que pueden tener estos canales de ejercicio de la libertad de expresión comunitarias, resulta inadmisible el establecimiento de marcos legales discriminatorios que obstaculizan la adjudicación de frecuencias a radios comunitarias. Igualmente preocupante resultan las prácticas que, aún en los casos de funcionamiento en el marco de la legalidad, importan amenazas de cierre injustificadas, o incautación arbitraria de equipos."
Enfatizando que las normas técnicas aplicables a la radiodifusión deben facilitar y no obstaculizar la libre circulación de informaciones, de obras radiofónicas y audiovisuales y opiniones de conformidad al art. 13. 3 de la Convención Americana.
Considerando que la Relatoría entiende que los Estados en su función de administradores de las ondas del espectro radioeléctrico deben asignarlas de acuerdo a criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades a todos los individuos en el acceso a los mismos, en virtud del Principio 12 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión.

Comunicado del Movimiento Ecuménico

2008-04-19T08:39:00.001-07:00

En el día de ayer, 17 de abril, alrededor de las 19 horas se produjo en el edificio de la Asociación Ecuménica de Cuyo un hecho que, por sus características, enmarcamos en el mismo objetivo que persiguen quienes desde hace un tiempo buscan amedrentar a quienes militamos en el campo popular.

Un hombre desconocido para las personas que trabajan en la Asociación, ingresó a nuestra Biblioteca "Mauricio López" que se ubica sobre calle Chile, expresó que venía a una reunión y se dirigió al patio central. Ante el requerimiento de dos de nuestras compañeras, insistió en que venía a una reunión de derechos humanos, citado por Fernando Rule. Lo cual era una mentira. Cuando llegó Rosa Goldar, Presidenta de la Asociación, encontró abierta la puerta de su oficina que ella había dejado con llave y la luz apagada, notando la falta de su CPU. En la oficina quedaron elementos electrónicos de valor, incluida una impresora laser, por lo que concluimos que se trató de un claro robo de información y de un mensaje intimidatorio.

El hecho nos resulta afín a los perpetrados sobre la vivienda de Alicia Morales, de la Dra.Viviana Beigel, y dos pintadas amenazantes en las paredes exteriores de nuestro edificio.

Como es de público conocimiento, en esta casa funcionan diferentes proyectos, además del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos. En consecuencia, pediremos a las autoridades correspondientes, que tomen medidas para preservar la integridad física de las numerosas personas que frecuentan nuestra institución ya sea por la aplicación de planes estatales de ayuda, que acuden por razones de estudio a la Biblioteca o que participan de las numerosas reuniones, encuentros, seminarios, etc., con que esta institución aporta a diversas actividades sociales. Y también, reclamaremos protección para las personas que desde esta casa, llevamos adelante las mencionadas tareas.

El mensaje mafioso de siempre

2008-04-11T17:20:00.001-07:00

En la tarde de ayer se produjo un robo en la casa de la abogada que patrocina a los organismos de derechos humanos en las denuncias ante la justicia federal por el genocidio de la dictadura, entre ellas la que involucra al Comisario (R) Carlos Rico Tejeiro.

La semana pasada se aportaron pruebas documentales que sitúan a Rico Tejeiro en el traslado de presos políticos desde el D2, uno de los centros clandestinos de detención de la provincia de Mendoza, a la Penitenciaría Provincial, es decir de estar chupados pasaron a disposición del PEN. Rico había negado reiteradamente haber pertenecido o actuado bajo la dependencia del D2, al igual que su superior y protector, el ministro de Seguridad de Mendoza, el Dr. Juan Carlos Aguinaga.

Los organismos de derechos humanos de la provincia expresaron su preocupación por la escalada de amenazas e intimidaciones relacionadas con el caso Rico.

A la Opinión Pública

Ayer al anochecer fue atacada la casa de la abogada del MEDH Mendoza, Viviana Beigel, causándole daños materiales y algún robo menor. Siendo el segundo atentado que nuestra abogada sufre. Como todos saben el MEDH junto a la Comisión de Familiares, a la Comisión de Ex Presos de Mendoza, HIJOS y MADRES, llevamos adelante una fuerte acción judicial y política en contra del represor de la dictadura (policía retirado) Carlos Rico, hoy Subsecretario de Seguridad, involucrado en las mencionadas causas.

En este mismo contexto hace pocos días fue atacada la casa de la testigo Alicia Morales, quien reconoció a Rico en el centro clandestino de detención D2 donde ella estaba secuestrada en 1976. Y, la semana pasada presentamos pruebas documentales de la presencia de Carlos Rico trasladando presos políticos desde el centro clandestino D2 a la Penitenciaría, todo con el patrocinio de Viviana Beigel. No nos cabe dudas acerca del origen de ambas agresiones. Rico es sostenido en su puesto por el Ministro Aguinaga y obviamente por el gobernador Jaque.

Los abajo firmantes exigimos el desmantela miento de la cúpula del ministerio de Seguridad, que se ha convertido en grupo de mafiosos que lejos de garantizar la seguridad de la población en general, usan el aparato del Estado para intimidar queriendo quebrar la voluntad de lucha por la verdad y la justicia.

Exigimos la remoción de la cúpula del Ministerio de Seguridad y la imputación inmediata del Represor Carlos Rico Tejeiro. Exigimos la renuncia del Ministro de Seguridad Juan Carlos Aguinaga, del represor Carlos Rico Tejeiro, así como la remoción de todos aquellos represores que ocupan cargos tanto en el mencionado Ministerio como en el resto del Gobierno.

Exigimos al Señor Gobernador Celso Jaque la inmediata toma de decisiones de las medidas propuestas.

MEDH, H.I.J.O.S., Casa de la Memoria y la Cultura Popular, Familiares de detenidos desaparecidos por Razones Póliticas, Expresas y Expresos políticos de Mendoza, Liga por los derechos del hombre, Asamblea Permanente APDH San Rafael.

No todo el campo es el campo del lock-out

2008-04-03T23:27:00.001-07:00

Marcha campesina contra los desalojos y los agronegocios

Escrito por Laura Altamiranda

23:10 | 02/04

Las comunidades campesinas indígenas nucleadas en la UST, Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra convocó a una marcha para el jueves 3 de abril a las 10 de la mañana, en el km cero de la ciudad de San Rafael. Luego marcharán hacia tribunales.
Las comunidades campesinas indígenas organizadas en la UST (Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra) vamos a expresar nuestra voz para que el pueblo conozca todas las caras del campo.
La UST afirmó que "el gobierno y la justicia son cómplices de una política agropecuaria que fomenta los agro negocios y empresarios que solo piensan en ganar dinero a costa de nuestras vidas y la vida de la naturaleza".
"Estos empresarios intentan avanzar sobre nuestros territorios, con papeles truchos, con la ayuda de policías y jueces corruptos y un gobierno que mira para otro lado.
Nuestras denuncias son cajoneadas por los fiscales y jueces, mientras que las denuncias de los empresarios son rápidamente ejecutadas, en la actualidad tenemos 10 compañeros campesinos procesados por la justicia acusados de delincuentes tan solo por defender su tierra y su comunidad".
Y continúan "La ley de arraigo y las leyes indígenas son letra muerta para el gobierno y la justicia. En nuestras comunidades los caminos son intransitables, la salud y la educación están abandonadas, no hay servicios de agua ni electricidad, ni formas de comunicación, el gobierno solo invierte en servicios para las empresas.
La tierra esta cada vez mas concentrada en pocas manos, el agua de riego es para pocos y cada vez mas empresas extranjeras se apropian de tierra y agua mientras que miles de familias rurales no tienen como producir.
Estamos a favor de las retenciones porque eso pone freno a los agro negocios que solo quieren exportar a costa del hambre del pueblo.
En la pampa húmeda sacan vacas para poner soja, y esos animales quieren traerlos para acá, a nuestros campos comunitarios, por eso intentan desalojarnos, por medio del miedo, del abuso de jueces, policías y matones.
Marchamos para defender la vida campesina indígena, la producción comunitaria, el respeto a la naturaleza, para que la tierra y el agua estén en manos de los que trabajan y viven en el campo" finaliza el texto del comunicado.

Campañas que circulan

2008-04-03T23:16:00.001-07:00

Llegó a mi casilla un mail de una compañera que respeto, pero que no entiendo como se prendió en semejante estupidez.

Se trata de un supuesto artículo en un diario alemán Politik und Mitteilung (Política y Participación), de Hans Edelhausen, que habla de la situación de la Argentina como si se tratara del anuncio del apocalipsis. Lo notable es que la difusión que ha alcanzado se debe a la constante publicación en las páginas que reivindican el Terrorismo de Estado, del estilo "verdad completa"o "memoria completa", etc. Cuando uno busca en google tanto al traductor como al periodista y aparecen links de diarios, es necesario visitarlos para descubrir que se trata de cartas de lectores (La Nación, La Gaceta de Tucumán que cuelgan el mismo texto como en un juego de espejos repetido al infinito. Estas son algunas de las direcciones (muchas de las cuales también adhieren al lock-out agrario, siguiendo la teoría de la casualidad permanente del Carlo) en las que se puede ver el texto, si pueden reprimir la náusea, claro:

La Verdad, la Mentira y un poco de Retórica

La historia paralela, después de una columna de Cecilia Pando en un comentario de Oscar Portela

Ultimo Reducto, que es una página nazi

Del que hasta Periodismo de Verdad debió retractarse.

Y que Página 12 informó estuvo vinculada a una amenaza realizada el año pasado por un acto por el 24 de marzo en una escuela.

En ese marco se inscriben artículos como el de Beatriz Sarlo, que constituye una verdadera decepción, pero ahorrando espacio los remitimos a la magistral contestación de Feinmann, el bueno.

Obscenidades como la de Martín Caparrós, otro desventurado intelectual cada vez más devaluado, que anhelaba fuera un fake, en lugar de terminar inscripto en esta deleznable campaña de desestabilización.

Para no abundar en más detalles invitamos a dar una vuelta por el artículo de Nora Veiras donde se pone en evidencia que la tan elogiada autoconvocatoria no es tal y que los muchachos del campo, este campo sojero y garca y los de las cacerolas de Av. Alcorta tienen un tufillo indeseable.

44 a 28 y no es la NBA

2008-04-01T23:07:00.001-07:00

Se publica hoy una encuesta de Zuleta Puceiro en la que el 44 % de la población apoya al gobierno y sólo el 28 % al campo. Pero el 70 % relevado se manifiesta contra los cortes implementados por los agroexportadores.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/101672-32066-2008-04-02.html

Y después hablan de D´Elía

2008-03-31T22:19:00.001-07:00

Si serán caraduras los agroexportadores y sus socios de Barrio Norte y Belgrano para llenarse la boca hablando de lo patotero que es D´Elía.

Mirá vos lo que encontré en Taringa:

Diario Junio

Concordia

02/04/2007

“Un grupo de patoteros con palos se pusieron violentos” dijo Sorokin un vecino de Concordia PAPELERAS : El asambleísta D`Angelis fue acusado de venir a Concordia con gente pendenciera Ayer domingo y mientras un grupo de ciudadanos de Concordia se disponían a cruzar a la vecina ciudad de Salto, se produjo un debate con el grupo de ciudadanos que impedía el paso al Uruguay en protesta por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos. Oscar "cacho" Sorokin, uno de los concordienses que pretendía pasar a Salto contó que mientras transcurría ese debate y cuando los asambleístas se iban quedando sin argumentos, “un grupo de patoteros con palos entre los que estaba Alfredo D`Angelis se puso violento”. Sorokin aclaró que con la gente de Concordia que corta la ruta no tuvieron ningún problema, sí con este grupo venido de Gualeguaychú. En rigor, D`Angelis es uno de los ambientalistas de la asamblea de Gualeguaychú. Contó además que ante ese estado de cosas “vino Gendarmería en vehículo y se disuadió la situación en la que pudo haber habido una agresión contra nosotros”.

Alfredo D`Angelis titular de la Federación Agraria de Entre Ríos y asambleísta de Gualeguaychú

En diálogo con el programa “A mi Gente” de Juan José Cornú, Sorokin dijo que “había una chatura de argumentos de parte de los cortadores de ruta …”. En su interpretación fue justamente esa falta de argumentos lo que llevó a ese grupo violento venido de Gualeguaychú, a suplantar esa falencia con agresión.
Dijo Sorokin “debo señalar la diferencia entre los amigos de Concordia que tuvieron una actitud distinta porque con Morenito (uno de los asambleístas de Concordia) nos vamos a ver todos los días, con Domínguez que estaba allí (que pegó unos gritos salidos de lugar porque es una persona muy pacífica) que luego nos estrechamos la mano, con esta gente no vamos a tener problemas, pero con los extranjeros que vinieron a bajar línea y a comandar la nave, sí, con ellos hay peligro y doy el nombre porque estaba este ciudadano que lo identificamos como Alfredo D`Angelis que vino con otra gente pendenciera”.
Sorokin además contó un episodio que sintetizó con el título “el pez por la boca muere”.
Contó, no sin antes aclarar que aprecia mucho a Luís “Lucho” Román por historias compartidas que “lucho, por ser muy honesto dijo cosas...” en un programa radial y ante una pregunta referida a cómo se financiarían esos 8 días de corte “que le pasan los gastos a Gualeguaychú y Gualeguaychú a su vez, los pasa a la CGT de Moyano y que reciben el dinero para el sustento a través del panadero (titular del sindicato de panaderos) Medina, no quiero agregar nada más, está grabado, está dicho, la gente se agarra la cabeza, los propios y los ajenos de tal expresión, creo que Lucho porque es honesto, metió la pata”, finalizó.

Será que D´Elía es pobre y este otro tiene campos y apellido tanguero que se pueden hacer tan notables diferencias y que uno sea vapuleado y denostado por la prensa, mientras el otro se encarama en líder de la protesta agraria.

El lock out agrario: Verdades y Mentiras

2008-03-30T09:49:00.001-07:00

Es mentira que esta es una protesta del CAMPO. Los cortes convocan a algunos productores, los campesinos y los pequeños propietarios no forman parte de esta medida abusiva y absolutamente antisocial.

Son 71 mil productores de soja: 69 mil manejan el 20 por ciento de la cosecha, mientras que 2 mil producen el otro 80 por ciento. Esto quiere decir que la producción está altamente concentrada, y además en su mayor parte en manos extranjeras.

Es mentira que esta protesta tenga como objetivo incrementar la rentabilidad del agro. Lo único que persigue es eliminar las retenciones, que son el último instrumento de política económica que le queda al Estado para intervenir en la economía.

Como dice Ducrot, la cantidad y ubicación de los cortes sugiere una lógica militar, esto se confirma con las diversas convocatorias, entre ellas las del SEPRIN, órgano difusor de la mano de obra desocupada (y evidentemente no tanto), con lo que queda demostrado palmariamente que carecen absolutamente de espontaneidad, como gusta adjetivar a los organizadores y medios de empresa (perdón, de prensa) y algunos de los cartelitos portados por las respetables Sras de B° Norte que pedían a Videla.

Los cortes efectuados por estos productores rurales no tienen ningún interés en el mercado interno, el 95 % de la soja se exporta. La carne, la leche, y los granos tendrían precios en dólares si fuera por los productores y la cadena de comercialización que ellos consienten. Los productores han sido históricamente refractarios a los intentos asociativos. Ello les hubiera permitido ahorrar en las maquinarias e incluso generar un mercado donde comercializar sus productos directamente con los consumidores, evitando las intermediaciones que resultan tan onerosas.

La opinión del Pino Solanas: La hija de la pavota

2008-03-28T10:45:00.001-07:00

El conflicto desatado con las retenciones a la renta agraria está dejando de lado uno de los principales protagonistas de la crisis: el sector exportador y las multinacionales del cereal. Los Cargill, Dreyfus, Bunge y Born, A.D.I.T y otros, son los que mandan, fijan el precio y se apropian innecesariamente de una millonaria renta que ha llegado hasta un tercio del total. La Argentina es la hija de la pavota: de los cinco grandes países exportadores de granos, EE.UU. y la CEE subsidian la exportación cerealera e intervienen directamente en apoyo de sus productores; los otros dos países –Australia y Canadá– mantienen el monopolio estatal sobre el comercio agrícola.

La crisis actual debe servir para replantear el conjunto del problema. ¿Cuál es la razón para ceder la renta y una política soberana e integral de sostén agrícola? No sólo para los productores de soja: ¿cómo puede aceptarse que el productor de manzana o yerba mate reciba sólo el 10 por ciento del precio de venta? El desastre económico y social que significó la desaparición del 40 por ciento de los productores rurales que teníamos dos décadas atrás no puede aceptarse como irreversible. El otro tema grave que no puede soslayarse y aunque se pretende olvidar parece ser el más temido, es la reforma agraria. De 430 mil productores agropecuarios pasamos a 300 mil. Esas propiedades quedaron en manos de los bancos, grupos concentrados y sociedades anónimas. Hoy la mitad de la tierra pertenece a menos de siete mil propietarios y 40 millones de hectáreas pasaron a ser propiedad de extranjeros, incluso en áreas de frontera.

La expansión de la producción sojera está arrasando el bosque nativo y las tierras de los pueblos originarios contrariando la Constitución Nacional. La soja forrajera alcanza la mitad de la producción de cereales y el área sembrada llega hoy a los 35 millones de hectáreas, casi el 10 por ciento de la superficie total del país. Con certeza, el ingeniero Alberto Lapolla dice: “La sojización desenfrenada de la nación, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola, así como también para la vida misma de nuestros habitantes... Mientras los EE.UU. están tomando medidas para reducir la superficie sembrada con soja transgénica, pagando sobreprecios y más subsidios por la soja común, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguna”.

Por la peligrosa tendencia al monocultivo sojero, nos estamos transformando de productores de alimentos en proveedores de forrajes para el mercado mundial.

Ningún modelo que se asienta en el monocultivo es sustentable: degrada el suelo y el sistema productivo. Desde Menem, hemos abandonando nuestra soberanía alimentaria, junto con la pérdida de los recursos minerales e hidrocarburíferos. El gobierno de los Kirchner ha profundizado este modelo agro-minero exportador: entregó el dominio total de los yacimientos a las provincias y éstas se lanzaron a prolongar –diez años antes de lo que marca la ley– las concesiones de Menem hasta el 2047. Santa Cruz ratificó hace dos semanas la prórroga del principal yacimiento de petróleo del país, Cerro Dragón, por 40 años, es decir, hasta su extinción definitiva. ¿Cuándo será el día en que la ciudadanía ocupe las plazas, bloquee las rutas y los puertos para impedir que se lleven nuestro petróleo y minería? Los hermanos bolivianos dieron el ejemplo en octubre del 2003 rebelándose contra el envío de gas a EE.UU.

La política de retenciones es justa y la han utilizado todas las naciones para desarrollarse. Pero debe distinguirse a los pequeños e indefensos productores, de los grandes y la Sociedad Rural. No se puede meter a todos en la misma bolsa ni ocuparse sólo de las explotaciones de la Pampa Húmeda, mientras se abandona al conjunto de los demás cultivos agrícolas y frutícolas del país. El conflicto agrario no se soluciona con posiciones de fuerza o soberbia gubernamental, ni mezclando la protesta de los pequeños chacareros con los poderosos que terminan exigiendo la anulación total de las retenciones. Los enemigos de la renta agraria siguen siendo las multinacionales del cereal. Sólo con la puesta en marcha de una Junta Nacional de Granos y Carnes y un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario podremos recuperar el conjunto de la renta y dar protección y estímulo a la diversificación de producción agrícola. Recién entonces dejaremos de ser los hijos de la pavota.

* Cineasta, referente de Proyecto Sur.

El lock - out garca

2008-03-27T21:10:00.001-07:00

"Por eso resulta un caso interesante para estudiosos de la sociología o de la psicología de masas el apoyo de una parte de la población a un lockout patronal que produce desa-bastecimiento. O sea, una disminución drástica de la oferta que provoca una fuerte alza de precios. Las cacerolas de la clase media y alta, con el acompañamiento de gran parte del mundo mediático, están reclamando, lo sepan o no, aumentos de precios de los alimentos. Argentina ya puede sumar así una cucarda más en su pecho para ratificar la categoría de campeón en el concurso mundial de país insólito. Es probable que ese incremento de precios no vaya a afectar en gran medida esos presupuestos familiares debido a que sus ingresos se ubican del medio para arriba de la pirámide. Pero tendrán un efecto contundente para asalariados y postergados."

El golpe inflacionario, Alfredo Zaiat

Los cortes organizados por las diversas entidades que nuclean al campo lleva ya 15 días, durante los cuales han desabastecido al mercado interno, distribuyéndose a lo largo y lo ancho del país 300 cortes, para ser más exactos.

Es llamativo que nuestros medios de comunicación, lo que es un decir, porque se trata de empresas que nos venden noticias y opinión, hagan una diferencia tan notable cuando se trata de pobres y cuando se trata de ricos.

Los cortes piqueteros, de los pobres, de los que nada tienen son hostigados por la prensa de manera obsesiva en algunos casos. Lo sufrieron también los asambleístas de Gualeguaychú, cuando pasó el cuarto de hora en que para los medios era "políticamente correcto" apoyar los cortes, y empezaron automáticamente a cuestionar cada una de las acciones, como si las razones por las cuales se hacían se hubieran modificado "mágicamente" y Botnia ya no estuviera allí.

Es impresionante escuchar a algunos mendocinos que en el auge de los piquetes en Capital Federal hacían suya la causa antipiquetera, quejándose del daño que hacían estos piquetes distantes a 1000 km. como si fueran ellos los perjudicados. Ese es el poder de la prensa, que puede generar semejante confusión en un ser humano, hasta hacerlo perder completamente su identidad e inclusive defender intereses que le son verdaderamente opuestos.

Mientras cuando se trata de los ahorristas que pueden romper vidrios y tirar piedras, empujar y patotear, con la impunidad de pertenecer a las clases altas, o ahora "el campo", así en abstracto y ampliamente como si se trata de un espacio uniforme y en el que todo el mundo estuviera de acuerdo, el tratamiento es completamente diferente.

Hoy "el campo" está constituído para la prensa por los campesinos rubicundos y rozagantes como Carrió, que hablan campechanamente y ostentan esa bonachona mirada hacia el horizonte. Es bastante diferente a la realidad, "el campo" está constituído por empresas, pooles de siembra de soja, que desalojan campesinos y comunidades originarias del monte para arrasar con él y plantar más soja, desplazando producciones que abastecen al mercado interno.

Esta medida que aclaremos de una vez, no se trata de un paro, que es una medida de lucha obrera y popular, sino de un lock - out empresario, muestra una heterogeneidad extraña, la FAA se ha sumado como furgón de cola de los grupos concentrados y sojeros, que son los principalmente "perjudicados" por el aumento de las retenciones. El 70 % de la superficie plantada corresponde a soja, que en un 95 % se exporta. ¿Qué tienen que ver estos intereses con la clase media y alta porteña? Pues no es un misterio muy grande.

Recibimos por mail el esbozo organizativo de la actividad "espontánea" difundido por el SEPRIN, voz oficial de los servicios de inteligencia y la mano de obra desocupada, que demuestra acabadamente que la teoría del espontaneísmo es una gran mentira.

Y vimos la gente linda que hace los cacerolazos, que parece salida de un casting de reality. Es obvio que no apoyan al campo por amor a lo bucólico, sino porque finalmente el antikirchnerismo encontró una causa que parece entroncar con el famoso patria, familia y propiedad. Se trataba nada más y nada menos que de los hijos del campo, el nuevo niño argentino que sigue yendo por el mundo con la vaca atada, esta vez, con la soja bajo el brazo y el pie en el acelerador de la 4 x 4.

Cuenta regresiva para Jaque

2008-03-20T07:07:00.001-07:00

El gobernador de la provincia, Cont. Dn. Celso Jaque, decidió tomarse vacaciones desde el lunes, una de las razones intuimos, es que no quiere presidir, como es su obligación los actos por el Día Nacional de la Memoria, para no encontrarse a las organizaciones defensoras de los derechos humanos, con quienes mantiene un largo enfrentamiento, desde hace 100 días prácticamente, cuando nombró Subsecretario de Seguridad a Carlos Rico.

El conflicto ha ido profundizándose a raíz de la tozudez del gobernador electo y su ministro extrapartidario Juan Carlos Aguinaga (PD), que respaldan sin resquemores al cuestionado Subsecretario, pero que no es el único cuestionado, ya que hay otros cuatro funcionarios nombrados en Seguridad que tienen antecedentes de participación en el Terrorismo de Estado (Pedro y Vicente Chacón, Gómez y Vega).

La posición de Jaque es cada día más incómoda, todavía no puede completar su planta de funcionarios porque cada funcionario que elige tiene cuestionables antecedentes para acceder al cargo propuesto. Lo que demuestra una notoria incapacidad para gobernar.

A 100 días de gobierno no puede exhibir ningún logro y ha encontrado conflictos en todas las áreas, sin atinar a dar otra respuesta que las supuestas "conspiraciones" de la Concertación, para estorbarlo.

Su emblemático compromiso con los funcionarios de Seguridad, que hasta ahora sólo han producido "gags" como el del ministro Aguinaga invitando a los vecinos del Santa Teresita a ejercer la autodefensa, o las "razzias show" nueva modalidad con la que se pretende poner en "jaque" al delito, haciendo operativos con gran lucimiento mediático y pocos resultados prácticos, no le ha reportado una sola satisfacción, puesto que el índice de los delitos no puede bajar ni aún cuando Aguinaga pretenda desagregar el número de los homicidios entre conocidos de los producidos entre desconocidos.

A esta situación se sumó la payasada con los docentes de prometer un aumento que no pretendía firmar después y el gran papelón de vendimia llevándose su guardia de corps para que alguien lo aplaudiera en el anfiteatro, después de los chiflidos del ensayo de la fiesta central y el carrusel.

No parece muy afortunado el inicio de un gobierno que decide seguir al gobierno nacional en pavadas como la hora y en groserías como lo del INDEC, pero que cuestiona seriamente la política de derechos humanos iniciada por Kirchner. Jaque eligió quedarse afuera de todo cargo partidario para seguir sosteniendo un acuerdo mezquino que le otorga la hasta ahora indemostrada mayoría en las cámaras, puesto que paquete que envía paquete que le rechazan, no obstante lo cual está empecinado en no parecer falto de carácter. Bueno ... De la Rúa también golpeaba la mesa y terminó yéndose en helicóptero...

Jaque y la infructuosa búsqueda del aplauso

2008-03-16T23:35:00.001-07:00

El gobernador Celso Jaque fue aplaudido frente al palco durante el carrusel, sólo que para conseguirlo tuvo que recurrir a aplaudidores profesionales.

Frente a las protestas de los organismos de derechos humanos, el gobierno provincial recurrió al viejo y remanido expediente de las patotas sindicales y parapoliciales para acallar a los manifestantes.

Así fue como pese a la valla que siempre se instala para evitar que el público interrumpa el pasaje de los carros, la policía permitió que se instalaran los carteles del Sindicato de Micros y Ómnibus (SIPEMOM) que poco tienen que ver con la fiesta vendimial o la reina de Lavalle, la cual afortunadamente no fue la que le lanzó el manzanazo a la Sra. Mirtha, con el único objetivo de tapar la protesta de los manifestantes.

Así lo reveló el MDZol, uno de los pocos medios que informó sobre este hecho, puesto que ya fue emitida la orden a la prensa de "no hablar más sobre el tema Rico", a punto tal que ni siquiera el Canal 7, la Tele Pública, que tanto se jactó de la presencia de los organismos en su velada por la vuelta de la transmisión a la provincia, se cuidó de mostrar las imágenes de los patoteros de Jaque.

7 de Marzo de 2008 |23:15

Organismos de Derechos Humanos, maltratados en el Carrusel

MDZ

Organismos de Derechos Humanos quedaron ocultos detrás de los carteles de las reinas

Manifestantes que reclamaban en forma pacifica durnate el carrusel vendimial, fueron empujados y corridos por la policía y los mismos partidarios de Celso Jaque en el gobierno. Finalmente, quedaron ocultos detrás de carteles que vitoreaban a las reinas de distintos departamentos.

por Paola Alé

Vergonzoso fue el trato que recibieron los organismos de derechos humanos, los familiares de detenidos desaparecidos, ex presos políticos y agrupaciones que se acercaron a protestar en el Carrousel de la Vendimia por la permanencia del subsecretario de Seguridad Carlos Rico en el gobierno de Celso Jaque.
Es que a la vista del público, los integrantes de la multisectorial fueron corridos a empujones de los lugares que habían encontrado para manifestar su disconformidad. En primera instancia, se colocaron cerca del palco oficial, y levantaron sus carteles contra Rico y la política de seguridad de Jaque.
Sin embargo, una multitud de laderos políticos jaquistas, se apostaban frente a los organismos y tapaban sus carteles. De un momento a otro, la fisonomía de afiches en los que se leía “Fuera Rico y (Juan Carlos) Aguinaga de Seguridad” , cambiaba por otra mucho más liviana para el gobierno “viva la reina de Lavalle” y “General Alvear, estamos con vos” entre otras cosas.
Sin embargo, la manifestación de los integrantes de la mulitsectorial, pretendía ser, al menos, pacífica.
Así lo aseguró David Blanco, representante de ex presos políticos. Blanco explicó que desde las 9 de la mañana, hora en la que llegaron con los demás integrantes de las asociaciones que luchan por que se vaya el funcionario relacionado con la dictadura militar, la policía y los punteros peronistas intentaban, por todos los medios, boicotear el reclamo. “Nos empujaron, insultaron, y hasta hubo quien manoseó a nuestras compañeras”, afirmó el integrante de ex presos políticos. Estos dichos fueron reforzados por el testimonio de Fernando Rule, otro de los integrantes de la agrupación.
Cabe aclarar, que a los rumores de que las horas de Rico dentro del ministerio están contadas, se le sumó ayer la falta de apoyo del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, con los dichos que se hicieron públicos anoche, en los comienzos de la Vía Blanca.
Cobos afirmó que la postura de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con respecto al nombramiento del subsecretario de Seguridad, es similar a la que expresa el crítico informe de la Secretaria de Derechos Humanos de Nación.
Por estas horas, los organismos de Derechos Humanos se encuentran organizando los actos en torno del acto del 24 de marzo, fecha en la cual se conmemoran los 32 años de la del golpe militar de 1976, y por la que siempre se realizan actos en honor a los desaparecidos. El tema de Rico, seguramente, será uno del principales en este recordatorio.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/Publicar entrada34935

El gobernador Celso Jaque sigue mostrando su intransigencia

2008-03-14T17:50:00.001-07:00

Nota tomada del MDZ

Celso Jaque se plantó ante el kirchnerismo

Marcelo Ruiz/MDZ

Celso Jaque en un tramo de su discurso. Ratificó su política de seguridad y de Derechos Humanos.

Contra todos los pronósticos, el gobernador no sólo desestimó la posibilidad de echar de su cargo al subsecretario de Seguridad, Carlos Rico, sino que lanzó un abierto desafío a los sectores del kirchnerismo que empujan la salida del controvertido subsecretario de Seguridad del gobierno.
Las supuestas operaciones sobre el juez federal Walter Bento para frenar una imputación judicial a Rico que derrumbaría toda la estrategia del mandatario.

por Marcelo Arce

Celso Jaque emitió una señal política tan fuerte en esta vendimia, que sus efectos podrían sentirse hasta Buenos Aires.
Contra todos los pronósticos, el gobernador mendocino no sólo ratificó en su cargo durante este sábado vendimial al controvertido subsecretario de Seguridad, Carlos Rico, sino que además envió un mensaje acerca de que no lo echará porque desde algunos sectores del kirchnerismo se lo impongan.
"La seguridad de los mendocinos es innegociable. Y la voy a defender pisando los callos que tenga que pisar", vociferó el mandatario ante unas 800 personas que lo escuchaban durante su discurso en el Agasajo que se sirvió en las bodegas Escorihuela Gascón.
Los destinatarios del mensaje fueron varios. El más directo, fue Julio Cobos, quien durante el Carrusel había dicho que "evidentemente molesta" en la Casa Rosada la presencia de Rico en el gobierno provincial. Cobos lo escuchó a Jaque con un gesto inexpresivo.
No obstante, Jaque fue más allá, en un breve contacto que mantuvo con MDZ minutos después de bajar de un estrado en el que, además, hizo enfurecer al sector bodeguero.
"Yo jamás le pedí al presidente tiempo para echar a Rico", desmintió el gobernador. Esto en alusión directa a las informaciones que habían surgido del entorno del ex presidente que indicaban que Jaque le había prometido a Néstor Kirchner que la salida de Rico era sólo una cuestión de tiempo.
-¿Pero más allá de esto, usted lo va a echar a Rico o no?, lo consultó este diario al gobernador.
- Yo ratifico mi política de seguridad. Y la de Derechos Humanos también... Yo ratifico mi política de seguridad y la de Derechos Humanos también, reiteró Jaque en el estilo que ya es una marca registra en su forma de comunicación.
La jugada es fuerte. Kirchner ya le hizo sentir al malargüino su rigor al ningunearlo a la hora de seleccionar a la mesa chica de conducción del PJ nacional. Jaque se hizo el distraído, pero la decisión de K realmente lo molestó.

Pero además, el PJ nacional entero parece estar en contra del gobernador mendocino. En el Congreso partidario celebrado en estos días, se determinó no mantener como tal a ningún afiliado partidario que haya tenido algún tipo de participacíon en la Dictadura. Rico no es peronista, pero sí forma parte de un gobierno de ese color.

Desde el poder central, también bajó otro gesto de desplante. Estaba prevista la visita a Mendoza durante la Vendimia de ministros de primera línea del gabinete presidencial, como el titular de Interior, Florencio Randazzo, o el ministro de Economía, Martín Lousteau. Pero nada de eso sucedió y sólo llegaron algunos funcionarios nacionales de segunda línea.
La apuesta del mendocino, sin embargo, parece que no es sin red. En los últimos días trascendió que desde la Casa de Gobierno habría surgido el pedido hacia el operador político y mentor de Jaque, Juan Carlos Mazzón, para que presionara al juez federal Walter Bento y así conseguir que al menos se demore una imputación judicial que podría recaer sobre Rico en alguna de las causas que sobre él se tramitan en ese juzgado.
Desde el entorno de Jaque obviamente desmienten estas versiones. Aunque otras fuentes aseguran que ya se registaron algunas presiones sobre Bento. El accionar de la Justicia, es clave para saber hasta dónde Jaque se podrá mantener de la vereda de enfrente en cuanto a la política de Derechos Humanos de Cristina. Una parada que al mandatario mendocino no le perdonarán así nomás en Balcarce 50.

Link permanente: http://www.mdzol.com/2008/03/09/nota/35084

La Carta al Lector que Los Andes no publicó

2008-03-12T12:05:00.001-07:00

El ex – Fiscal Aldo Giordano, pretende confundir la denuncia planteada por los organismos de derechos humanos contra el Comisario (R) Carlos Rico con una “vendetta”. Nada más alejado de la realidad. Las acusaciones se han planteado, como corresponde en un estado de derecho ante la justicia, que en su momento oportuno deberá pronunciarse al respecto. Sin embargo, dado lo singular de la situación, puesto que se trata de un funcionario público, cuya posición le permite, como de hecho le permitió investigar los antecedentes de una testigo en su contra, y utilizar el aparato estatal a fin de hostigar y perseguir a testigos que puedan prestar su declaración e impedir el normal desarrollo de la justicia, parece natural y necesario pedir su alejamiento. En definitiva, la desaparición de Jorge Julio López y el asesinato del prefecto Héctor Febrés constituyen antecedentes claros respecto de los riesgos que corren quienes declaran en las causas de derechos humanos, incluso aquellos que participaron de la represión como Carmelo Cirella, preso en la Penitenciaría Provincial, que se desdijo del testimonio brindado ante la CONADEP, hace más de 20 años tras haber sido reiteradamente amenazado de muerte, tanto él y como su familia.

Las acusaciones no son peregrinas ni caprichosas, surgen de sus propios antecedentes y pese a las recientes manifestaciones del Subsecretario (Diario Los Andes, 24/12/08), que son pueriles a la hora de refutar los sólidos argumentos en su contra, como sostener que su entrenamiento contrasubversivo, en pleno desarrollo del “Operativo Independencia”, consistía en escalar edificios y sortear obstáculos, se sustentan en la esencia misma de lo que era el Terrorismo de Estado. El hecho de que fuera un suboficial en ese momento, no hace más que ponerlo en el escenario operativo, obedeciendo órdenes aberrantes, pero igualmente responsable del mismo modo que Siniscalchi o Smaha, hoy bajo arresto. La negación de estos extremos no es producto del desconocimiento, puesto que el propio ex – Fiscal, según sus palabras, fue víctima del Terrorismo de Estado, no obstante lo cual, hoy milita en el Partido Demócrata, partido que no llega desde hace muchas décadas al gobierno de la provincia por el voto popular, sino como elenco estable de todas las dictaduras o mediante acuerdos que responden a lógicas extrañas a las urnas.

El Subsecretario no es, como lo pretende el ex – Fiscal, una víctima indefensa e inerme, secuestrada por un grupo de encapuchados, armados hasta los dientes que entran con el amparo de la noche y de las zonas liberadas en su casa y es arrastrada por la fuerza y sometida con violencia brutal a un traslado con destino incierto. Es, muy por el contrario, un funcionario público, con todo el poder sobre la Policía, una policía, que a lo largo de los años de nuestra reciente democracia, ha sido cuestionada reiteradamente por violaciones a los derechos humanos, ligadas a prácticas de la dictadura (desapariciones, asesinatos y torturas). Una policía a la que cuesta mucho despegar de la poderosa impronta del vicecomodoro Augusto César Santuccione, para desgracia de todos los ciudadanos y de los propios policías. Y que pese a las buenas intenciones de algunos funcionarios como Cazabán, volvió a hacer inteligencia sobre organizaciones políticas opositoras, como el Polo Obrero (Diario Los Andes, 06/01/08), lo cual no es un dato menor, como pretende soslayar el ministro Aguinaga, pues la ley 25.520 (art. 4, inc. 2°) lo prohíbe, sin importar el tamaño ni la representatividad de la organización. O, acaso ¿piensa el ministro, que las minorías pueden ser investigadas por la inteligencia criminal (DIC), a contramano de la legislación nacional y de la Reforma Policial, a la cual el mismo prestó acuerdo?

No hay juicio anticipado en la acusación ni en la exigencia de la remoción de la función pública, el ex – Fiscal enturbia lo que es claro para un estudiante de primer año de derecho, y que implica que Rico no precisa desafuero alguno, sino que su alejamiento como su nombramiento, son resortes exclusivamente políticos que no precisan necesariamente del desarrollo de las causas judiciales. Tanto celo en la cerrada defensa que hacen del cuestionado subsecretario, el ministro y el legislador, resulta exagerado y desproporcionado, y hasta contradictorio con la función pública, la cual exige idoneidad intelectual y ética, y dar prioridad a los intereses públicos por sobre las amistades y las relaciones privadas. Es muy difícil entender que la seguridad de Mendoza dependa exclusivamente del destino de Rico y sus hombres, como parece asegurar el ministro al decir que las denuncias de los organismos de derechos humanos entorpecen su gestión en el área, ello no habla más que de un paupérrimo control sobre la misma, ya que el subsecretario ni siquiera ha sido suspendido preventivamente y no obstante ello, la seguridad no ha mejorado en lo absoluto.

Seguridad y Derechos Humanos

2008-02-13T18:53:00.001-08:00

Los sectores propulsores de la política de mano dura vienen sosteniendo desde largo tiempo atrás, que seguridad y derechos humanos son conceptos contrapuestos.
Esta manera de pensar la seguridad en la que se bastardea al "garantismo", como si fuera posible un estado de derecho sin garantías, intenta desacreditar a las organizaciones de derechos humanos como defensoras de delincuentes. Pues no es verdad, el único modo de asegurar a los ciudadanos que los culpables sean detenidos, encausados y condenados es respetar las garantías de las que gozamos todos los ciudadanos.
Otro proceder resulta arbitrario y por ende es incapaz de garantizar a la sociedad la resolución de los delitos que tanto la preocupan.
El freno a la inseguridad, lo constituye el accionar plenamente eficaz de la justicia, la certeza de una condena para los delincuentes y finalmente una eficiente resocialización.
Plantear y planificar la seguridad sobre bases diferentes, es sólo un engaño en el que se manipula la ingenuidad de la opinión pública, asustada por la ola de crímenes una de cuyas razones, que siempre permanece en la oscuridad de estos discursos es la gran tasa de imbricación de las fuerzas de seguridad con los delincuentes, el famoso poli-ladrón.
Esa y no otra es la justificación de tanta ineficacia policial, de tanto reclamo de insuficientes mecanismos legales para cumplir su tarea.
A medida que ha ido creciendo la tasa de delitos, cosa que por otra parte tiene que ver también con el crecimiento vegetativo de la sociedad y en cuanto a la violencia de la brecha que separa a los sectores más ricos de los más pobres, se han sancionado leyes que otorgan atribuciones cada vez más reñidas con las libertades, en el afán de acabar con la inseguridad.
Este proyecto, no ha hecho otra cosa que retroalimentar una y otra vez la espiral de violencia y demostrar palmariamente que sus adalides son completa y atrozmente irresponsables en el campo que pretenden dominar a través de restricciones, prohibiciones y represiones, sin otra justificación que la escalada permanente de miedo, que su inutilidad no hace más que aumentar.

Para defender un Genocida

2008-02-12T20:02:00.000-08:00

Para defender al Comisario (R) Carlos Rico, el Senador Aldo Giordano del Partido Democráta, igual que Aguinaga y el propio Rico, decidió embestir contra la testigo acusándola de tener causas por estafas. El legislador demócrata accedió a la información sobre las supuestas acusaciones sobre la testigo de cargo contra Rico, a través del ministro de Seguridad Juan Carlos Aguinaga (PD) que se reunió con Giordano y Arena, legisladores que integran la comisión bicameral por el PD. El objetivo es desacreditar a la testigo, a la vez de vulnerar su calidad de testigo de identidad reservada, poniendo en riesgo la vida de esta persona.
Giordano muchas veces ha planteado haber sido perseguido por la dictadura, sin embargo, no se entiende que hoy pertenezca al PD, el partido que institucionalmente avaló y participó en la última dictadura militar aportando varios funcionarios, entre ellos a Bonifacio Cejuela, ex - gobernador cuando asesinaron a Benedicto Ortiz, frente a la Casa de Gobierno, un partido que en muchas oportunidades reivindicó esa actuación, sobre todo a través de la voz de Amadeo Frúgoli.
Tampoco se entiende como cuando fue Fiscal de Estado permitió la venta de Giol a FECOVITA, por U$S 125, 55, o la privatización de los bancos provinciales Mendoza y de Previsión Social que terminaron en manos de Moneta, para finalmente dejar de existir dejándonos sin banco a los mendocinos, o su inacción ante el avance del grupo Vila - Manzano sobre los terrenos de la UNC.
El Gobernador Celso Jaque no tendrá mucho espacio político con aliados tan cuestionables en materia de seguridad, que no pueden salir del esquema de pensamiento reaccionario y represor para solucionar los graves problemas que enfrenta el área.

La APAC respalda a un genocida

2008-02-09T20:22:00.001-08:00

Como no podía ser de otra manera, la asociación de supuesta "protección al ciudadano" y que no es más que una organización de la familia policial, ha salido al cruce de las denuncias efectuadas por los organismos de derechos humanos, con el firme propósito de respaldar al Comisario (R) Carlos Rico, cuestionado por su actuación durante la última dictadura militar.
No es ninguna novedad que la APAC, presidida por Gloria Dávila es una ferviente defensora de los policías, más aún la citada asociación no se inmuta en absoluto porque sus defendidos sean delincuentes, al contrario, los integrantes de la APAC desconocen supinamente la noción de violaciones a los derechos humanos, y no consideran que tales acciones merezcan alguna clase de condena, a luz de sus declaraciones.
Como vocera de la familia policial, la asociación, revela que su concepción de la seguridad está muy alejada del respeto de las libertades y garantías, por el contrario, en forma completamente coherente con la ideología de la doctrina de la seguridad nacional, identifica como enemigos a las libertades democráticas y a la militancia política y social como un flagelo digno de ser erradicado.
Es claro que el tema de la seguridad es encarado sin seriedad y sin ánimo de resolver realmente la situación, sólo en el afán de reclamar más poder para los uniformados y más impunidad para su accionar, en particular cuando éste concluye con muertes de jóvenes de barriadas humildes.
La "mano dura" es una ficción de seguridad, en la que la reducción de garantías y libertades conspira contra la real seguridad. Quienes la sostienen utilizan el miedo que ha generado la delincuencia, sin decir claramente, que la falta de eficacia en el combate del delito es multicausal, y una de las razones es la vinculación económica y política de los funcionarios policiales con el crimen. Ejemplo claro de esto son los delitos vinculados a los automotores, por el negocio de los desarmaderos, y la trata de mujeres, que al atravesar varias jurisdicciones sólo es posible por la aquiescencia de las fuerzas de seguridad en las fronteras interprovinciales, entre otras.

Testigos en Peligro

2008-02-08T18:51:00.000-08:00

El gobernador de la provincia de Mendoza ha dictado un decreto que por una parte plantea que la provincia actuará como querellante en las causas por los derechos humanos y por la otra crea el sistema de protección de testigos en las mismas, ambas medidas constituyen una burla mientras continuén entre sus filas dos represores como son Rico y Gómez, ambos miembros de grupos que participaron en la represión ilegal durante la dictadura militar, el primero, que alardea de haber sido capacitado en el hasta ahora desconocido Centro de Instrucción Contrasubversivo, cuya función era capacitar a los represores teórica y prácticamente, según obra en el informe elaborado por el mismo Rico, el segundo pertenecía al D2, el CCD más importante de la provincia por el que pasaron más de 300 secuestrados, y en el que ninguno de sus integrantes podía estar ajeno a la represión.
Tanto el gobernador como sus ministros Aguinaga y Marchena no se encuentran a disgusto con los antecedentes de estos genocidas, es más ahora a través del reciente programa están dispuestos a entregarles la custodia de los testigos de las causas de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura a los propios represores acusados en ellas.
En la provincia como en muchas otras, el grueso de la fuerza represiva fue aportado por la policía provincial, intervenida por las FFAA, a cargo primero del Vicecomodoro Santuccione y luego por el Vicecomodoro Paris Francisca, en coordinación con la delegación de la Policía Federal, el Ejército y la Fuerza Aérea. En consecuencia la mayor parte de los asesinos se encuentra entre las filas de la policía provincial.

2008-02-05T16:44:00.000-08:00

ANTISEMITISMO EN MENDOZA
de Antisemitismo en Mendoza-Argentina de Dr Oscar Klier

UNA DENUNCIA QUE COBRA ACTUALIDAD
EL AFFAIRE KLIER-UNIVERSIDAD DE CONGRESO

"Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;
Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.
Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;
Luego vinieron por los de las Uniones sindicales, y no protesté porque no era sindicalista;
Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí."

Pastor Martin Niemöller

Se cumplen más de siete años de uno de los golpes institucionales y mediáticos más silenciados de los últimos años de democracia y que refleja la vigencia del proceso antisemita en nuestro país.

El apoderamiento de la Universidad de Congreso-Mendoza perpetrado por el grupo Vila- Terranova Manzano-Mazzón-ex Guardias de Hierro y dueños de medios (Canal 7 de Mendoza, Radio Nihuil, Radio 10, Diario Uno, Cables del Interior, América TV, etc.). Asociados a través de un accionar hostil y xenófobo, en septiembre de 1998 tomaron por asalto la Universidad linchando medíáticamente a su fundador Dr. Oscar Klier a quién durante los 10 años previos premiaban por sus aportes a la cultura y educación en Mendoza.

El despojo se asoció a una larga conspiración del silencio frente a sus continuas denuncias: NADIE INVESTIGÓ NADA: ni la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la Nación, ante en el INADI, ni la Oficina Anticorrupción, ni la Secretaría de Derechos Humanos.

En el Juzgado Federal Nº3 de Mendoza está radicada la querella penal contra Susana Decibe y otros.

La Universidad de Congreso fue una utopía convertida en realidad. Se fundó con el exclusivo aporte del patrimonio y compromiso con la educación del Dr. Oscar Klier a fines del año 1989 en el contexto de una Argentina que transitaba una de sus más profundas crisis, en la visión de una institución identificada con los valores que hacen al desarrollo humanista. En 1994 obtuvo su reconocimiento como Universidad evaluada por Emilio Mignone como un proyecto "pluralista y ecuménico".

El Dr. Klier construyó un proyecto innovador comprometido con su medio a partir de una comunidad de aprendizaje que nucleaba en 1998 a 2000 alumnos, 150 profesores y 80 funcionarios. Hoy esa mística desapareció y la decadencia es una amenaza.

Por sus aulas pasaron Jean Ives Calvez, Carlos Floria, Pedro Frías, el Padre Storni, Leopoldo Zea, Bernardo Kliksberg, Francisco Delich, Guillermo Jaim Etcheverry, Daniel Filmus, Helio Jaguaribe, Jorge Arrate, Luis Riveros y Eduardo Escalante – rectores de la Universidad de Chile y de Playa Ancha – ,Michael Shinagel Decano de Educación Continua de Harvard.

Cuando estalla el episodio "Mein Kampf" – la UC tomada por este grupo inauguró su biblioteca virtual con el libro "Mi Lucha" de Adolf Hitler – Klier, acudió a la DAIA de Beraja y Hercman que bloqueó sistemáticamente sus denuncias ante los entes de Derechos Humanos a nivel nacional e internacional.

La impunidad sigue vigente:

Osvaldo Terranova ocupa el lugar de Klier como Presidente de la Universidad, José Luis Manzano se define como "hacedor de política a través de los medios" y Juan Carlos Mazzón – ex Guardián – operador de Corach, Cavallo, y de la Unidad Presidente es investido por la UC con el título de Profesor Emérito de la Cátedra de Ciencias Políticas y Derechos Humanos, que creara Emilio Mignone(sic).

Hace años que Klier está luchando por justicia y denunciando a estos personajes. Que bajo el ropaje empresarial-político-comunicacional con su proyecto de poder "huevo de la serpiente" amenazan hoy los sueños e ideales de nuestra Argentina.

2008-02-05T16:38:00.000-08:00

JAQUE A MENDOZA: LOS VILA, MANZANO Y EL NUEVO GOBERNADOR

por Carlos Machado

En las recientes elecciones nacionales, quedó consagrado como gobernador de la provincia de Mendoza el contador público Celso Alejandro Jaque. Hasta el momento prácticamente un desconocido que de todas maneras viene a sumar una estrella más en el firmamento de mandatarios "K".

Jaque logró acceder a la gobernación enfrentando nada menos que a César Biffi, el delfín del ahora ex gobernador y vicepresidente electo Julio Cobos. Un enfrentamiento en realidad sólo a nivel partidario, ya que Jaque y Cobos provienen de dos partidos que otrora presidían la política nacional y que actualmente no existen, como lo son el justicialismo y el radicalismo, aunque ambos están unidos por la telaraña que sutilmente ha tejido Néstor Kirchner para atrapar en ella a todos los "transversales" que pueda, y así sumarlos en diferentes listas, pero todas pegadas al Frente para la Victoria (FPV).

Vamos a ocuparnos de los grandes apoyos con que contó Jaque para llegar a la gobernación mendocina. Para ello no puede dejar de hablarse de uno de los grupos mafiosos más grandes que operan hoy en la Argentina: la "familia" compuesta por Alfredo Vila Santander y sus hijos Alfredo y Daniel, y el ex doctor en medicina, ex funcionario menemista y actual lobbysta y empresario multirrubro José Luis Manzano.

Buenos muchachos

Dalvian es el nombre de un lujoso complejo residencial ubicado en una privilegiada zona de Mendoza, que tiene como vecinos a íconos tan reconocidos como el Parque General San Martín, el Cerro de la Gloria, el Colegio de los Hermanos Maristas, la Universidad Nacional de Cuyo, el estadio mundialista "Malvinas Argentinas" y el anfiteatro Frank Romero Day, mítico escenario de la Fiesta de la Vendimia.

Por su parte la Universidad Nacional de Cuyo es poseedora, por ley, de terrenos ubicados al oeste de la ciudad de Mendoza y al norte del Parque General San Martín, en los cuales desde hace varias décadas ha construido una excelente y elogiada red de Facultades, destinadas a la enseñanza gratuita de todos los jóvenes del país. Una porción de esos terrenos tuvo la mala suerte de limitar con el complejo residencial Dalvian, propiedad de los Vila, y el "Don Vito Corleone" de la familia, Don Alfredo, le echó rápidamente el ojo, pues se trata de 32 hectáreas que valen una fortuna.

Hace unos 20 años hizo una presentación legal de forma absolutamente silenciosa y el expediente comenzó a transitar por los vericuetos legales de Mendoza, reductos donde en casi todos su hijo, el abogado Daniel Vila, tiene innumerables conexiones. Mientras tanto la Universidad, ajena a lo que estaba ocurriendo en el plano legal, seguía construyendo y educando gratuitamente hasta a los hijos de estos "buenos muchachos" a quienes invitaba, por cortesía, a algunos actos, en los que éstos sonreían mientras llevaban el puñal oculto entre sus ropas.

Transcurridos los 20 años que establece la ley, se presentaron ante el juez aduciendo que habían estado trabajando durante todo ese tiempo en la zona -una comprobable mentira porque hace 20 años allí estaba el polígono de tiro de los soldados que hacían el Servicio Militar- y que por esos trabajos les correspondía la propiedad de esos terrenos. El juez, amigote de ellos, inmediatamente les dio la razón y la Universidad se quedó sin los terrenos, que estaban destinados a importantes ampliaciones que servirían para seguir educando a más jóvenes argentinos.

Como conclusión, Dalvian tiene 32 hectáreas más y los mendocinos tienen cercenadas las posibilidades de continuar hacer creciendo a la Universidad Nacional de Cuyo, beneficiando a todos los estudiantes de la región y del país.

En cuanto a los hijos de Don Alfredo, en Mendoza se considera como el más avispado a Daniel, ya que Alfredo sería un poco más "lerdo" para los negociados. En cambio, el nombre de Daniel Vila fue el que siempre estuvo vinculado a lo más sucio y turbio de los emprendimientos familiares. Daniel, después de robarle la emisora LV6-Radio Nihuil a los hermanos Cores, fue el que vio primero el negocio del Cable y se dedicó a ello, al principio trabajosamente, pero poco a poco fue creando un fabuloso mundo llamado Supercanal, que se devoró a toda la competencia, especialmente al Aconcagua, que dominaba el área de Godoy Cruz y le hacía sombra en la Capital. Eran sus primeros pasos en la conquista de los medios de comunicación.

Y allí, a fines de los ´80, es cuando hace su aparición el "ángel negro" José Luis Manzano, que venía de aprender todos los sucios negocios del poder, primero desde su función como presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados de la Nación, luego perfeccionándose como Ministro del Interior y posteriormente aprobando la "maestría del Mal" durante su estadía en Estados Unidos. Un premio que le dieron los norteamericanos, además de pagarle la estadía, por sus serviles comportamientos en el dictado de leyes lesivas para el país y muy beneficiosas a las "relaciones carnales" que mantenía Carlos Menem con George Bush padre. También allá el ubicuo "Chupete" -apodo con el que lo llamaban sus amigos- anudó lazos con el cubano Jorge Mas Canosa, un furibundo anticastrista y empresario mafioso radicado en Miami y ligado a todos los negocios sucios que podían ingresar por ese lado de Estados Unidos.

Manzano trajo al país a Mas Canosa y lo presentó a los Vila, y todos juntos -los mafiosos locales y el mafioso cubano- decidieron invertir en el negocio de las comunicaciones en la Argentina a gran escala. El evidente conocimiento de los resortes del poder que tenía Manzano, más la disponibilidad de dólares sucios que aportaba Mas Canosa, les permitió ir quedándose con todos los Cables del país, ampliando esa conquista a diarios, radios y canales de televisión (ver al final).

Hoy, además de propietaria de multimedios, la "familia" Vila-Manzano es dueña en forma parcial de EDEMSA (Empresa Distribuidora de Electricidad de Mendoza S.A.) y de Obras Sanitarias Mendoza, pero no se detienen allí. Están apuntando al negocio petrolero a través de su firma Ketsal y al negocio de la energía eléctrica a través de Andes Energía PLC, que tiene también como integrante al grupo financiero inglés Ragusa Capital.

Otro detalle es que a esta "familia" se agregó otro integrante ávido de entrar al menos en sus negocios energéticos y petroleros: el pintoresco Daniel Lalín, ex dirigente futbolístico, hincha de Rácing al igual que el presidente Kirchner y otrora presidente y gerenciador del club de Avellaneda.

Pongamos un gobernador

No había dudas de que tanto poder económico necesitaba apoyo de los gobernantes. Para asegurarse de que el futuro mandatario de Mendoza no fuera a poner límites a su insaciable voracidad, la "familia" puso toda su artillería comunicacional y además todo el dinero necesario para apoyar al candidato Celso Jaque, quien con su pasado pro-minero y pro-petrolero, era la persona ideal para permitirles seguir con los negocios sucios que practican los Vila y Manzano. Apoyo económico que también llegó a través del gobernador de San Juan, José Luis Gioja, financiado a su vez por la minera canadiense Barrick Gold.

Es que Jaque, que fue intendente del Malargüe durante dos períodos consecutivos, 1995-1999 y 1999-2003, y senador nacional desde este último año hasta 2009, cargo que obviamente cederá para hacerse cargo de la gobernación mendocina, supo disfrutar de las regalías que le abonaban las petroleras, a las que siempre trató -y aún trata- como si fueran sus amos. De allí la sintonía con el gobernador sanjuanino Gioja, entregado a la multinacional minera Barrick Gold, tema que nos ha ocupado ya algunos artículos. Dirigentes políticos que se olvidan de todo lo que prometieron y solo cumplen meticulosamente los dictados de aquellos que les pagaron la campaña publicitaria que los llevó a ganar las elecciones, dejando de lado todo lo que sea principios y ética.

Y por eso los Vila lo eligieron, porque será un dócil gobernante que aceptará lo que le impongan. Por eso para estas elecciones buscaron a un desconocido como Jaque, que promete de todo, sabiendo que no lo hará y sabiendo también que los Vila lo pondrían en el sillón de gobernador cueste lo que cueste.

Es así como durante la campaña era sintomático ver en Canal 7 -una de las teleemisoras de los Vila- que la tanda comercial comenzaba con Jaque, luego venían los otros candidatos y terminaba con Jaque. Este Canal ha demostrado su apoyo descarado a todo lo que sea "Justicialismo marca Jaque" y sus comentaristas políticos daban pie para que el candidato se mostrara como una opción creíble, ocultando prolijamente todos los reclamos que aún le hacen al ex intendente en todos los estamentos de la sociedad malargüina.

También en las radios del grupo, la publicidad de Jaque era la más escuchada y en el Diario "Uno" no había día en que no se cantaran loas hacia él, y el mismo favoritismo se daba con las ubicaciones, ya que Jaque tuvo en las últimas semanas a favor siempre las páginas impares, que son las más vistas.

Algunos otros ejemplos: en Radio Nihuil había obligación de hablar de Jaque en todos los programas, todos los días de la última semana. Además, los segundos asignados a Jaque triplicaban los de su competidor César Biffi. Eso quiere decir que los oyentes de Radio Nihuil escuchaban tres veces a Jaque y en el mismo período oían hablar de Biffi sólo una vez; las distintas FM del Grupo, desde la antigua "Ayer" hasta la inaguantable "Latinos", tenían la misma consigna, tres a uno como mínimo a favor de Jaque.

No había que ser clarividente para saber que todo ese esfuerzo publicitario convencería a los indecisos de votarlo.

Los negocios de "Chupete"

Mientras el hijo pródigo del Grupo Vila, el abogado Daniel Vila, está haciendo lo mismo que hizo Silvio Berlusconi en Italia: primero lograr poder mediático como dueño visible de grandes medios de comunicación; luego lograr que su nombre sea conocido por las masas integrando y presidiendo algún Club de larga trayectoria -en este caso Independiente Rivadavia- y, cuando considere posible llegar al gobierno, utilizar todo su poder en sus medios de comunicación para lanzarse en un futuro mediato a la candidatura a gobernador, pasaremos a ocuparnos del inefable José Luis "Chupete" Manzano.

Siempre se lo conoció a Manzano como un hombre coqueto, no sólo por aquella famosa operación por la cual se hizo levantar los glúteos para lucir un trasero más firme, sino por su afición al buen vestir y por haber incursionado precisamente en el mundo de la moda, inaugurando su tienda "Valentino" en plena Recoleta. Mauro Grimaldi, directivo de la famosa marca italiana, inauguró el local de 120 metros cuadrados sobre la avenida Alvear con estas palabras: "Questa é una vera boutique Valentino". La de Manzano, es cierto, es una reproducción exacta de las tiendas internacionales de la firma: piso blanco, alfombra negra, paredes nacaradas, mucho estilo y sofisticación. Lo llamativo es que el ex ministro del Interior de Menem no quiso participar de la inauguración o acaso estuvo escondido entre los 300 invitados. Un amigo del ex funcionario admitió la adquisición: "'Chupete' tiene la franquicia, pero no sé cuánto pagó". Sólo el alquiler del local rondaría los 30.000 dólares mensuales, según cálculos de las inmobiliarias de la zona. Y la facturación que Manzano esperaba lograr por mes sería el triple de esa suma.

Pero este emprendimiento podría considerarse como un gusto o capricho personal de Manzano. El ex funcionario devenido en empresario pasó a invertir su fortuna en otros rubros más complejos y mucho más redituables. Además de los trajes de Valentino ya tuvo sus acciones en el canal América TV, donde compartió cartel con un socio nuevo, el diputado Francisco de Narváez -que al tiempo de alejó de esa sociedad al existir ciertas diferencias- y con otro de toda la vida, Daniel Vila. Es que De Narváez intentó imprimirle un sello crítico al canal, mientras Manzano buscaba acercarse al gobierno, donde tiene excelentes contactos con Julio De Vido, el superministro de Planificación Federal. Esas conversaciones cotidianas finalmente rindieron sus frutos: Manzano y Vila decidieron incursionar en el negocio energético con su flamante empresa Ketsal, asociada a capitales extranjeros. Ganaron tres licitaciones para exploración de hidrocarburos en Chubut, donde gobierna otro gran amigo del ex ministro menemista y de De Vido y Kirchner: Mario Das Neves.

Pero "Chupete" tiene aún más coincidencias con el gobierno de Kirchner. Un tiempo atrás ambos, por separado, agasajaron a Saadi Al Khaddafi, el hijo del líder libio Muhammar Khaddafi y encargado de acuerdos comerciales entre su país y los gobiernos interesados. Según relató Franco Lindner en una edición de la revista "Noticias", Kirchner lo recibió en la Casa Rosada y el ex funcionario de Menem lo paseó por su provincia, Mendoza, donde el visitante -dejando de lado la prohibición del Corán a los musulmanes de beber alcohol (total eso no va para los jerarcas, aunque sean musulmanes)- degustó los vinos de la bodega Altus, en Tupungato, otro "kiosco" que Manzano tiene en sociedad con su amigo Miguel Angel Toma, otro ex menemista y posteriormente ex jefe de la SIDE duhaldista.

No se sabe aún si los libios tienen algo que ver con los negocios petroleros de la "familia", pero en su paso por la provincia, Saadi Al Khaddafi observó algunas de las tierras petroleras que el Gobierno licitó. Lo cierto es que también mediante Ketsal, los hermanos Vila y Manzano luchan por quedarse con dos de las cuatro áreas petroleras secundarias que la administración de Julio Cobos licitó en 2006. Para ello se asociaron a Cliveden, una petrolera suiza con casa central en Ginebra y que centraliza su actividad en África. El consorcio se presentó a licitaciones en Mendoza, Río Negro, Salta, La Pampa y Chubut, donde como se dijo anteriormente ya ganó tres concesiones. Pero en esta pelea en Mendoza también figuran otros nombres relevantes, como Cristóbal López (empresario multirubro "K") y Daniel Lalín, el ex presidente de Rácing Club, con su empresa Oxipetrol. En medio de la hegemonía política de Néstor Kirchner, Ketsal es otra supuesta empresa "K" que se subió a la ola petrolera. Y el encargado de seducir a la Casa Rosada para obtener el imprescindible guiño oficial para avanzar en estos negocios no es otro que José Luis Manzano.

Conclusión

Lo hasta aquí expuesto ha intentado ser una forma de presentación de la mafia mendocina conformada por el Grupo Vila y José Luis Manzano, propietarios de varios medios de comunicación -el arma más poderosa para colocar o quitar gobernantes- y ávidos emprendedores de cuanto negocio signifique más dinero para sus arcas, aunque no tenga necesariamente que pasar por el tamiz de la legalidad o la ética.

Poseedores de un poder que ha ido creciendo sin nada ni nadie que se les oponga en estos últimos años, su último logro ha sido sentar en el gobierno de la provincia de Mendoza al recientemente coronado Celso Alejandro Jaque, un desconocido que sin duda resultará muy útil a los designios de la "familia" y que no vacilará en responderle a ésta con creces.

Sólo un ejemplo más de las lacras instaladas en la Argentina, ya se trate de empresarios carentes de toda moralidad como de gobernantes -nacionales o provinciales- que se acoplan en la infame tarea de lograr poder a cualquier precio, mantenerse en él y ponerlo al único servicio de sus intereses personales. Mendoza está "en jaque". Como casi todos los argentinos.

Para finalizar, expondremos como anexo la lista de medios en poder del grupo Vila- Manzano, con la posibilidad de que al cierre de esta nota ya se hayan apoderado de otro.

- Gráficos
- Revista "El Gráfico" (50 % Torneos y Competencias, 50% Grupo Uno, de Vila-Manzano).
- Uno Gráfica: Diario "Uno"; "Primera Fila".
- Diario "La Capital" (Rosario, Multimedios La Capital).
- Diario "Uno" (Entre Ríos).
- Diario "Nueva Hora" (De Multimedios La Capital).
- Revista "Poder" (con participación minoritaria de Carlos Avila).

- Radio
- La Red (90 % Torneos y Competencias y 10% Grupo Uno -Vila-Manzano).
- Radio Rivadavia ( Luis Cetrá y Grupo Uno, se desconoce %).
- AM Nihuil.
- FM Brava.
- FM Latinos.
- FM Montecristo.
- FM Ayer.
- Rosario Difusión SA (LT3).
- Voces SA (LT8).
- FM Cadena 100.
- FM Estación Del Siglo.
- FM Meridiano.
- LT15 Radio del Litoral (Concordia).
- LT 41 Radio Gualeguaychú.
- LT 39 Radio Victoria.

- Televisión
- Supercanal Holding ( 51,2% Grupo Uno -Vila - Manzano- ; 28,2% MasTec - Mas Canosa-; 20 % Grupo Clarín). Del 51,2 % del Grupo Uno: 97,3% Familia Vila; 2,7% Manzano a través de Integra Financial Services.
- Canal 7 (Mendoza).
- Canal 6 (San Rafael).
- Canal 2 ( Santa Fe).

-Distribuidoras/ Señales y Cables locales
- Señal Cablevisión Noticias (CVN).
- Horizonte (Mza.).
- Supercanal (Mza.).
- Trinidad TV (Mza.).
- CTC Cable (San Rafael).
- Telecable (Godoy Cruz).
- Su Canal (Luján de Cuyo).
- Pehuenche Cable (Malargüe).
- Cablevideo.
- Señales Canal 4; Canal 11 y Río Canal.

- Digitales e Interactivos
- La Capital.com
- Airlink.

- Telecomunicaciones.
- Supertelco S.A.

2008-02-05T16:31:00.000-08:00

Y será una casualidad que la marcha anti - FARC se convocara en la Plaza San Martín, donde hacen sus actitos la Pando y CIA.

2008-02-05T15:30:00.000-08:00

Los Negocios de Susana Giménez

Revista Veintitres
Juego Macabro

La diva promociona el popular sorteo “Mi Bingo”, que fue misteriosamente borrado de su programa. Veintitrés descubrió la trama secreta: ex menemistas, carapintadas y marinos torturadores, socios en el negocio, libran una guerra con acusaciones por fraudes y estafas que quebraron los códigos. Otra vez, como con el padre Grassi. El rol de Corcho.

Por Gustavo Cirelli y Adrián Murano

El problema de Susana es con los dinosaurios. Para ella están vivos. Así lo dijo. Y no mintió. Giménez los conoce bien. Los frecuentó.
Está investigación lo demuestra.
Detrás del juego de azar “Mi Bingo”, del que la diva es la principal espada de promoción, se esconde una trama siniestra que combina a represores de la ESMA, masseristas puros, carapintadas, ex funcionarios menemistas y empresarios voraces que por una tajada del “botín del de guerra” se sientan a la mesa del que sea.
Y sí, es cierto, los dinosaurios están vivos.
A continuación, las pruebas.
En 2001, el Instituto de Regulación de Apuestas fueguino (IPRA) creó un juego de alcance nacional, para lo que llamó a licitación pública. Ganó la Unión Transitoria de Empresas (UTE) formada entre Telegames S.A. y Juegos del Sur S.A. Contaban con la certeza de ganar: una emisaria muy cercana al entonces gobernador de la isla, Carlos Manfredotti, se reunió con Pedro La Rocca, un experto en software que trabajaba para la empresa Cirsa en el casino flotante de Buenos Aires. A La Rocca le llevó dos meses instrumentar el juego. Sumó al ex titular de Lotería Nacional, el menemista Jorge Lima, impulsor del polémico barco casino de Puerto Madero. Lima, además, fue empleado del sector de Planificación de Producción de la “yabranista” Ciccone Calcográfica.
El 22 de junio de 2001 se inició el juego: Telebingo Fueguinos Federal, cuyo nombre de fantasía es el popular “Mi Bingo”. Las socias fundadoras por Telegames eran Eliana Girasole, secretaria de La Rocca, y Gabriela Frumento, amiga de la primera, dos jóvenes de 24 años. Por el lado de Juegos del Sur, Víctor Vissignano, Alejandro Rodríguez, y Antonio Cedro como director suplente, personas vinculadas a Lima, en una sociedad anterior llamada Centro Integral del Juego SRL, con sede en Alsina 292, el mismo edificio en que comenzó a funcionar la UTE.
A poco de iniciado el juego, en octubre de 2001, Frumento y Girasole se desprendieron del 80 por ciento de las acciones. Cada una quedó sólo con el 10 por ciento de la sociedad. En verdad, habían actuado como “fronting” (palabra de moda a partir del caso Skanska): eran la pantalla de La Rocca en el negocio. El resto de las acciones se dividió en un 35 por ciento para Lima (que compró la parte de Frumento), otro 35 lo pasó a controlar la firma Martiel S.A., a través de Tex-mon S.A. (que adquirió las acciones de Girasole), y el 10 por ciento restante quedó para Daniel Rodríguez.
En Martiel participaron, en distintos momentos, los ex marinos Jorge “Ruger” Radice y Ricardo “Sérpico” Cavallo, hoy detenidos por crímenes de lesa humanidad. El juez federal Sergio Torres, en la megacausa ESMA, por la desaparición y apropiación de los bienes del abogado mendocino Conrado Gómez, aún investiga los enjuagues de esa sociedad.
Para el momento de lanzar “Mi Bingo”, Martiel estaba controlada por la hermana de Radice, Norma Berta, y los hermanos Alberto y Miguel Egea.
Con los socios frotándose las manos, sólo faltaba ponerle una cara al juego. Ahí aparece el as de espadas: Susana Giménez.

La Rocca, por consejo de Lima, se contactó con Jorge “Corcho” Rodríguez, por entonces pareja y socio de Susana en Shock Entertainment, firma creada tras el escándalo con el padre Julio Grassi y su Fundación Felices los Niños. Hay que recordar que Lima era un hombre cercano a Rodolfo Galimberti, el fallecido ex jefe montonero y alma pater de la empresa Hard Communication, que explotó el juego telefónico del 0-600 que terminó en la Justicia. Desde entonces, Lima y Rodríguez continuaron viéndose. Relación que sólo se enfrió un poco cuando, desde la dirección de Lotería Nacional, Lima no tuvo más alternativa que ponerse a disposición de la Justicia en la investigación contra Hard. Una vez saldadas las diferencias, el ex de Giménez y el ex funcionario acordaron el ingreso de la conductora en “Mi Bingo”. El acuerdo fue sustancioso.
El convenio celebrado en 2001, en su inciso 14, detalla: “Las empresas (la UTE) abonarán a Shock la suma de un millón de pesos más IVA, en concepto de Valor de Ingreso –llave al negocio. La misma se efectivizará de la siguiente manera:
14.1 -Pesos ciento cincuenta mil, IVA incluido, dentro de las próximas 72 horas hábiles a la firma del presente acuerdo.
14.2 -Pesos ciento cincuenta mil, IVA incluido, a la adjudicación del Juego en referencia (...)
14.3 -El saldo, es decir $ 752.000, más IVA, será pagadero por parte de las empresas a Shock, a razón del 4% de la facturación bruta percibida por la lotería en cada uno de los sorteos (...)
14.4 -En contraprestación por los servicios de publicidad, promoción, contrataciones de la artista (Susana) y de los espacios publicitarios y demás se hacen al objeto de este contrato Shock percibirá un porcentaje del 16%, IVA incluido, de la facturación bruta que perciba la lotería en cada uno de los sorteos que se realice y hasta la extinción del presente contrato”.
Los sorteos de “Mi Bingo” se realizaron los miércoles y domingos por Telefé, pero desde el 9 de mayo pasado se mudaron a la pantalla de Crónica TV (ver recuadro).
En resumen, a la diva le quedó un millón de pesos limpios y 16 por ciento de la facturación. Para diciembre, el juego llegaba a su pico de recaudación: 500 mil cupones vendidos a un peso/dólar por sorteo. Los números eran auspiciosos.
Por esos días, Martiel era parte controlante del negocio, por medio de la financiera Tex-mon S.A., cuyo titular era Darío Orozco Acuña, una empresario ligado a ex represores masseristas. Pero el 3 de mayo de 2002, Tex-mon le vendió sus acciones a la sociedad de Radice. El acta de traspaso de las acciones la firmaron Orozco Acuña, por Tex-mon, y Norma Radice, hermana de “Ruger”, por Martiel. Los dinosaurios ya no se escondían.
La Rocca había conocido a “Sérpico” Cavallo, un ex torturador, hoy detenido en España, que tras su paso por los campos de concentración se convirtió en experto en informática. A mediados de los ’90, Sérpico, que ya había pertenecido al directorio de Telecom en el país, era director de Hipódromo Argentino de Palermo S.A. En abril del ’94, Cavallo además era director suplente de Martiel. Como presidente de la empresa, por entonces figuraba el ex Ciccone Víctor Taiarol. El vice era Jorge Radice.
Taiarol creó junto a Cavallo la firma Talsud S.A. Detrás de esta sociedad surge otra pieza clave de esta historia: Patricio Carlos Pastor.
En 1999, Pastor aparece como escribano de Talsud, pero antes ya había “dado fe” de otras sociedades relacionadas con los servicios de inteligencia. En 1985 participó de American Security International, luego Galimberti (de quien fue amigo) y Corcho Rodríguez lo eligieron como su escribano en Hard Communication y en Universal Control, una empresa de seguridad vinculada a ex agentes de inteligencia norteamericanos. Cuando Galimberti y Rodríguez se distanciaron, Pastor siguió ligado al ex de Susana y fue su escribano en la conformación de Shock. Luego entró en escena con Telegames, de la mano del propio Rodríguez y de Lima. Los sorteos de “Mi Bingo” se realizaban en los estudios porteños de Telefé hasta que Susana, a fines de 2002, se ausentó de la pantalla durante el verano y el bolillero se mudó a los estudios que el canal tiene en Martínez. La sociedad necesitaba un escribano con matrícula en la provincia de Buenos Aires, y el “todoterreno” Pastor la tenía. Fue así como el ex escribano de Cavallo y Radice también controló el sorteo de este juego que tiene una probabilidad de una en 3.268.000 de tener un ganador que combine todos los números del cupón. Claro, sin contar con las graves fallas técnicas que presentan los cupones, que se hacen en Labu S.A., la imprenta que es proveedora de la UTE y que pertenece a... Jorge Lima (ver recuadro).
En Telegames, Cavallo se reencontró con La Rocca, quien incursionaría en la política como candidato seineldinista en Capital Federal, unido a Jorge Silvio Colotto, ex mano derecha del comisario Alberto Villar, asesinado por Montoneros en los ’70.
Entre los suyos, La Rocca siempre aclara que, por su pasado setentista en la Juventud Universitaria Peronista, su llegada al “carapintadismo” sólo fue una maniobra de ingeniería política mentada desde la central de operaciones del ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra para restarle votos por derecha a Mauricio Macri.
También explica con su supuesto origen de militante de la Jotapé el enfrentamiento comercial con la banda de los represores, de quienes, por cierto, fue socio un par de largos años en Telegames. Una guerra comercial que abrió varios expedientes en la Justicia. La Rocca denunció estafas y maniobras poco claras de los otros accionistas para desplazarlo del negocio. Y siempre negó conocer el pasado sucio de sus ex socios. Raro, porque la prehistoria de los dinosaurios ya era pública y acumulaba miles de fojas en los tribunales federales.

El derrotero de Martiel se escribió en dos expedientes históricos. Uno, a cargo del juez federal Claudio Bonadío, investigó la desaparición y el robo de los bienes del empresario Victorio Cerutti, el contador Horacio Palma y el abogado mendocino Gómez. El otro, conducido por el juez federal Torres, amplió la pesquisa a los negocios sucios surgidos durante la represión en la ESMA de Emilio Eduardo Massera. Ambas causas alcanzaron a probar otra inmoralidad de la dictadura: el saqueo de bienes –“el botín de guerra”, lo llamaron– como acción colateral del plan exterminador.
En marzo de 2001 Bonadío dictó la inconstitucionalidad e invalidez de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final en el fallo que procesó y embargó a los represores de la ESMA Radice, Juan Carlos Rolón, Jorge Eduardo Acosta, Francis Wahmond y al propio Massera. Bonadío los acusó de haber formado una asociación ilícita destinada a desaparecer y desapoderar a Cerutti, Palma y Gómez, propietarios, entre otros bienes, de un campo valuado en unos 15 millones de dólares.
El relato enhebrado por Bonadío comienza en enero de 1977, cuando distintos grupos de tareas de la ESMA realizaron allanamientos casi simultáneos en la provincia de Buenos Aires, Mendoza y la Capital Federal. En Cuyo secuestraron a Cerutti –de ochenta años– y a su yerno, Omar Pincolini. En Hurlingham capturaron al contador Palma y en suelo porteño a Gómez. Según reconstruyó el juez, los hombres fueron recluidos en los sótanos de la ESMA, el lugar donde los marinos se dividieron y repartieron los dividendos de sus acciones. El “botín de guerra” que luego se esparciría por una profusa red de sociedades fantasma creadas para maquillar los ingresos sucios de la patota.
El grupo que asaltó la casa de Gómez al mando de Jorge Perrén se llevó de la caja fuerte varios fajos de dinero, un teléfono, ropa, una máquina de escribir y hasta la plancha. También se alzaron con los títulos de propiedad de Cerro Largo, una sociedad vitivinícola formada entre Palma y Cerutti. Gómez guardaba esos documentos como asesor de la firma, que administraba unas veinticinco hectáreas en Chacras de Coria, la zona residencial más exclusiva de Mendoza.
En la saca, Perrén metió también la chequera de Gómez, que sirvió para que, tortura mediante, el grupo pudiera saquear la cuenta que el abogado poseía en el National City Bank. El cheque fue endosado a favor de la Asociación Obrera Textil, de la que era contador el teniente Radice, a cargo de las finanzas del clan.
Los marinos le robaron a Gómez incluso sus caballos, una pasión que el abogado compartía con Massera. Bonadío realizó un ADN para probar que un pura sangre de Gómez fue “transferido” a un tal Juan Héctor Ríos, el alias que encubría la verdadera identidad de Radice. Su colega de armas Francis Wahmond también adoptó el nombre falso de Federico Williams para encubrir los negocios sucios del masserismo. Un apócope de ambos nombres falsos sirvió para bautizar a la firma Wil-ri, la sociedad a la cual se le traspasó la propiedad del campo en Chacras de Coria. La ex jueza en lo contencioso administrativo Emilia Marta García fue síndica y accionista de la empresa fantasma.
La disolución de la dictadura no afectó los negocios del grupo. Durante los ochenta, y beneficiados por las leyes del perdón, los secuestradores disfrutaron de los bienes robados. En su megacausa 14.217 –ESMA–, el juez Torres probó, por caso, que “Ríos” transfirió un departamento ubicado en Besares 2019 a Norma Berta Radice, su hermana y firma frecuente en varias escrituras relacionadas con los saqueos de la ESMA. Para Torres, el departamento de la calle Besares forma parte del cuantioso botín que los marinos se repartieron luego de asesinar a sus legítimos dueños. Recapitulemos: Norma Radice fue hasta el 2005 la presidenta de Martiel S.A., dueña de “Mi Bingo”, del que Susana era su cara dorada.
A medida que fue avanzando en la pesquisa, Torres descubrió que algunos lazos eran tan evidentes como grotescos. A principios de los noventa Wil-ri cedió todas sus propiedades a Misa Chico S.A., una sociedad integrada por Carlos y Eduardo Massera, los hijos del dictador. Por este motivo el juez procesó y encarceló al segundo hijo del “Comandante Cero”, acusado de integrar la red que pretendió “blanquear” los bienes de los desaparecidos. Otros antiguos soldados masseristas –Radice, Wahmond, Rolón, Jorge “Tigre” Acosta, Perrén y Alberto González Menotti– fueron a prisión acusados de haber ejecutado los saqueos. En la megacausa ESMA, que está demorada en la Cámara de Casación, ya son 50 los detenidos. Entre ellos, claro, los controladores de “Mi Bingo”.
Con algunos de sus integrantes tras las rejas y otros en la mira de la investigación, Martiel S.A., acorralada por el cambio de visión sobre los ’70 desde el poder central, más el desembarco de nuevos actores en el manejo de los juegos de azar desde la llegada de Néstor Kirchner al poder (hoy el mayor empresario del sector es Cristóbal López, un patagónico muy cercano al kirchnerismo), está en repliegue. En Tierra del Fuego aseguran que de Telegames sólo Lima y su empleado Alejandro Rodríguez son los contactos con Ushuaia.
El Corcho Rodríguez mantiene a su nombre el juego, pero buscó otros horizontes comerciales. Tras la muerte de Galimberti se asoció con su amigo el diputado Hugo Franco, otro ex masserista, ex yabranista, ex director de Migraciones menemista cuando voló la AMIA por los aires, de quien desconfiaban hasta los siniestros personajes de la ESMA. Lo llamaban “el dibujante” por su facilidad para diagramar sociedades. Por sus oficinas de Venezuela 1823 pasaron los más nefastos personajes de los últimos treinta años de la historia argentina. Sin dudas, Franco, la nueva mano derecha de Rodríguez, cuenta con todas las cucardas y la misma matriz para ser considerado un dinosaurio, con fueros. Pero hasta ahora, por “Mi Bingo” no asomó.
Con la patota de la ESMA, Susana ya tiene cartón lleno.

--------------------------------------------------------------------------------
ESA MUJER

Por Roberto Caballero*

Susana es una líder de masas. Dos millones y medio de personas la eligen cada noche para verla y creer en lo que dice, algo que a Kirchner no le garantiza Canal 7 en una década ni, a esta altura, la cadena nacional.
Quien seduce a esa mujer, seduce a esa multitud, un mercado potencial de consumidores de cualquier cosa: desde shampoo y fideos hasta políticos y juegos de azar.
Las famosas flores amarillas que hace unos años la enamoraron fueron, en realidad, el misil tierra-corazón de una fina –y también fría– estrategia comercial urdida por un rocker ansioso de aventuras y un ex dirigente montonero reciclado en agente de la CIA, que se valieron de sus mohínes para enriquecerse con los famosos 0-600. Terminaron mal. Envueltos en un escándalo, por algunas ligerezas de bolsillo que sus rivales mediáticos aprovecharon para neutralizarlos y, casi, casi mandarlos a la cárcel.
Pero fueron precursores: hoy los telellamados le dan a la TV el dinero que las pautas publicitarias tradicionales comienzan a negarle. Ahora el televidente financia a sus ídolos de pantalla. Esos nuevos líderes de masas, abanderados de los sponsors, que tanto empresarios lícitos e ilícitos y hasta represores masseristas se disputan, cada vez con mayor violencia, en una guerra de la cual la mayoría somos parte, aunque evitemos saberlo.

*Coautor de Galimberti. De Perón a Susana, de Montoneros a la CIA

--------------------------------------------------------------------------------
La jueza que fue al banquillo

En abril de 2006 se terminó la carrera judicial de Emilia Marta García. La abogada renunció para evitar que se la enjuiciara por su paso por las sociedades sospechadas de “blanquear” bienes robados a los desaparecidos.
Sus vínculos con las firmas ligadas al ex almirante Massera no podían haber sido más directas. A fines de los setenta García fue síndica de Wil-ri, la sociedad creada para apropiarse de tierras en Chacras de Coria. Citada a declarar por el Consejo de la Magistratura para que explicara su pasado, la entonces jueza se hundió en contradicciones. Previsora, renunció antes de que el cuerpo la expulsara por sus vínculos con lo peor de la Argentina.

--------------------------------------------------------------------------------
En Telefé, no saben no contestan

“Uh, esto es un quilombo grande”, dijo la empleada de Telefé apenas escuchó la información que contiene esta nota. Como indican las reglas elementales del periodismo, esta revista se comunicó con el canal de las pelotas y la producción del programa para anticipar las revelaciones de este informe y conceder derecho a réplica. Pero al cierre de esta edición, ningún directivo de la emisora respondió a la invitación de Veintitrés. Una pena. Gabriel Blanco, del departamento comercial, podría haber precisado la participación del canal en el negocio.
Las fuentes consultadas para esta investigación sostienen que Telefé percibiría el cuatro por ciento de la facturación bruta por la emisión del sorteo y dos PNT (publicidad no tradicional) por semana en el programa de Susana Giménez. Desde hace unas semanas, sin embargo, los sorteos se trasladaron a la pantalla de Crónica y sólo se mantuvieron las menciones publicitarias de la diva. Gustavo Yankelevich, productor general del programa, explicó que los sorteos se erradicaron “por una cuestión artística. Tomé la decisión al comienzo del ciclo, porque los micros no iban con el programa que íbamos a hacer. Lo único que se mantuvo fueron los PNT por una cuestión comercial”.
El encargado de facturar esos avisos es el canal. Una versión no confirmada ni desmentida por Telefé indica que la emisora suspendió la emisión del sorteo luego de que circularan mails vinculando a la diva con los negocios sucios de la ESMA.

Pacto de Lobos

2008-02-02T14:44:00.000-08:00

El comisario (R) Rico, argumenta que su tarea durante la dictadura militar se limitó a capacitar a sus subordinados en la lucha contrasubversiva. Es difícil de creer.
Por una parte porque el respeto de la "tropa" se gana en la actividad no en el campo teórico.
En segundo lugar, es bastante claro que aquellos que integraron los grupos de tareas, no podían permanecer al margen, porque así se sellaba el "pacto de silencio", destinado a impedir que alguno de los partícipes de los crímenes de lesa humanidad declarara contra sus cómplices.
En consecuencia, no es posible sostener esa teoría del subsecretario Rico, que avala el ministro de seguridad de la provincia, Juan Carlos Aguinaga y hasta ahora, el gobernador de la provincia, Celso Jaque.
La exigencia, tanto del ministro como de algunos medios de prensa, muy comprometidos en su momento con la dictadura, de "acusaciones concretas" contra el subsecretario genocida, equivale a desconocer la verdadera naturaleza del "Terrorismo de Estado", implica un grado de complacencia con el mismo, puesto que el accionar de los grupos de tareas, encapuchados, armados y de preferencia nocturno, hace muy difícil a los testigos identificar a los integrantes de los mismos.
El hecho de pertenecer a un grupo que sucedió en sus funciones al D2, que fuera hasta ese momento uno de los grupos de tareas encargados de secuestrar, torturar y asesinar, y sobre lo cual, las pruebas acumuladas son irrefutables, aunque las causas judiciales, apenas estén avanzando, es suficiente elemento de cargo.
Es que acaso, quienes defienden al subsecretario Rico, como el ministro o parte de la prensa local, suponen que mientras sus socios se encargaban de dar picana y secuestrar, él se dedicaba a servir café en la oficina, desconociendo en forma absoluta los gritos de la tortura.
El G78 sucedió en las funciones al D2, y en ese período se realizaron al menos 11 secuestros, que fueron recientemente presentados ante la justicia como "causa Galamba". Ya que el G78, era el único grupo responsable de la lucha contrasubversiva en esa etapa, existe alguna duda razonable para creer que Rico, jefe de este grupo desconocía estas desapariciones.
Parece que defender a Rico se transforma en un ejercicio de imaginación, una imaginación cada vez más perversa.

¿Y te cabía alguna duda?

2008-01-28T17:04:00.000-08:00

La policía a cargo de Rico empezó a hacer tareas de inteligencia sobre la militancia.

A los 10 días de haber asumido el gobierno de Jaque, la policía provincial, más precisamente la DIC (Dirección de Inteligencia Criminal) elevó un memorandum clasificado sobre las actividades del "Polo Obrero" en el departamento de Las Heras.
El informe fue hecho público por el Diario Los Andes, que se lo alcanzó al Ministro de Seguridad, Juan Carlos Aguinaga.
En él expresamente se consigna "En virtud de información telefónica ingresada en la fecha por parte del Sr. director de Inteligencia Criminal (DIC) Crio. Gral. (R) Pedro Chacón, los señores jefes de Policía Distrital Gran Mendoza, Jefe de Policía Vial, jefe de unidad de Cuerpos Especiales, jefe del Centro Estratégico Operacional, arbitrarán los medios necesarios a fin de instruir al personal que les depende, extremando las medida de prevención".
La explicación oficial, es que el rol policial fue de "facilitador" entre el gobierno y la organización piquetera, que consiguió 250 bolsones de comida.
En buen romance, estuvieron haciendo escuchas telefónicas, que fueron las que alertaron al Crio. Gral. (R) Pedro Chacón y coordinaron 4 áreas de la policía de Mendoza para vigilar a los piqueteros. El ministro Aguinaga se entera del memorandum por la prensa.

La inteligencia provincial

Con la reforma de Cazabán se desarmó el D2, a raíz de que se descubrieron archivos de inteligencia que seguían las actividades públicas y privadas de diversos personajes del medio provincial e incluso nacional, con propósitos poco claros, además de un control estricto sobre las actividades de la militancia provincial.
Durante el gobierno de la Alianza, cuando el Dr. Leopoldo Orquín, era ministro del área de seguridad se creó la DIC (Dirección de Inteligencia Provincial). Aparentemente no tardaron mucho tiempo en volver a las viejas prácticas de custodiar el accionar de los militantes políticos, en lugar de los bienes de los mendocinos.
Evidentemente Rico sentía nostalgia y está refundando la repartición que supo acogerlo durante la dictadura militar. No será una casualidad permanente?

Cobrar lo que es gratis

2008-01-25T15:30:00.000-08:00

La transmisión de Canal 7 la TV Pública se suspendió abruptamente en la provincia de Mendoza a raíz de un recurso de amparo persentado por Estornel.

El socio de Vila-Manzano y dueño también de Supercanal SA, aduce que la señal pública y gratuita interfiere la de uno de los canales de cable.

Es necesario tener presente que antes de la llegada de la repetidora del canal público nacional, éste se veía sólo a través de dicho operador de cable, que cobraba (y cobra) por lo que en otros lugares es gratuito...

La jueza Olga Arrabal, a cargo del 2º Juzgado Federal de Mendoza que hizo lugar al amparo, casualmente (o como diría Menem, en virtud de la casualidad permanente), vive en el barrio Dalvian SA, conjunto habitacional que pertenece al otro socio de Supercanal SA, Vila, que mantiene un litigio por tierras que pertenecen a la UNC.

Está claro que el Sr. Vila tiene un profundo conflicto en aceptar el "dominio público" y el "bienestar general", sobre todo en tanto y en cuanto considera que puede hacerse de un morlaco a costa del erario público.

Está circulando un petitorio para presentar ante las autoridades provinciales, lo podés encontrar en Que vuelva la Tele Pública a Mendoza, para que defiendan los intereses de los ciudadanos de Mendoza (todos, o su gran mayoría), lo que es incuestionable hasta para una Jueza de la Nación que viva en un barrio que pertenece a una de las partes en conflicto, como es EL DERECHO A LA INFORMACIÓN.

Esta es la información de prensa local a la que podés acceder:
El diario Los Andes informaba

Canal 7 Argentina interrumpe su emisión en Mendoza

La llegada de la señal estatal se festejó en el Independencia. Pero duró poco.

Hace poco más de un mes, el ex gobernador Julio Cobos, periodistas, actores y otros políticos celebraron en el Teatro Independencia el inicio de la emisión de Canal 7 –ex ATC- en Mendoza. Fue el 4 de diciembre. Hoy, la señal se ha dejado de ver.

A un mes en el aire, el canal ha tenido que interrumpir sus emisiones por orden judicial. Lo ordenó la jueza Olga Arrabal, a cargo del Segundo Juzgado Federal de Mendoza.

La orden dice "En forma inmediata, a fin de no interferir en la grilla que con igual número ocupan las empresas de televisión por cable de la ciudad de Mendoza".

La jueza tomó esta medida cautelar ante una nueva presentación del Grupo Vila-Manzano –ahora a través de la empresa Jorge Estornell S.A./Supercanal- que invoca supuestas interferencias en el servicio de televisión por cable.

"La medida pone nuevamente en debate el derecho a la información y el acceso gratuito de los ciudadanos a los servicios abiertos de radiodifusión, tal como había sucedido en el caso de San Rafael, donde los mismos operadores privados habían invocado los argumentos de la Ley de Radiodifusión de la dictadura militar para tratar de impedir las emisiones de la televisión pública", asegura un comunicado de la emisora estatal.

El grupo Vila-Manzano denuncia supuestas interferencias que las señales de radiodifusión abierta ocasionan en los servicios de televisión por cable. "De ser ciertas deberían provocar el levantamiento de todo el sistema de televisión gratuita, dado que sus emisiones podrían interferir la grilla que coincida con la frecuencia asignada a cada canal de televisión abierta por los operadores privados", asegura el canal.

No es la primera vez que el grupo Vila-Manzano solicita que se retire la señal estatal. En abril, Canal 7 comenzó a emitirse en San Rafael, pero a través de Telesur el grupo pidió que se interrumpiera la señal y el juez federal Raúl Acosta hizo lugar al pedido.

A partir de allí actores, periodistas y directivos del canal organizaron manifestaciones y sesiones informativas en San Rafael, que terminaron con la autorización para comenzar a transmitir en toda la provincia. El 4 de diciembre llegó la señal. Pero hoy, los que no tienen cable vuelven a tener sólo dos canales.

La Televisión Pública tuvo que levantar su señal en Mendoza
En diciembre pasado hubo un acto en el teatro Independencia por la llegada del canal 7 Buenos Aires.
Eduardo Ayassa - eayassa@losandes.com.ar

Doña Elvira Martín madrugó agobiada por el calor, prendió el viejo televisor y ahí se sorprendió. La pantalla mostraba la tradicional lluvia que en buen romance significa sin señal. Y se quedó sin ver la Television Pública, que hace poco más de un mes se anunciaba con bombos y platillos. La consulta se extendió entre sus vecinos del barrio Fuchs, en Godoy Cruz y al final descubrió que no era una falla de su televisor sino que nadie en la cuadra tenía acceso al canal que, desde Buenos Aires, le mostraba el país y su gente.

Lejos de los barrios, sobre el escritorio de la jueza Olga Arrabal de Canal, estaba una resolución que fue rubricada el 27 de diciembre, pero que recién fue notificada a las partes el último viernes. Y que, en su parte más sustancial, se ordenaba a "la Televisión Pública" (Canal 7, ex ATC) para que "se abstenga de retransmitir, en forma inmediata, su señal en la frecuencia de aire Nº 11, a fin de no interferir en la grilla que con igual número ocupan las empresas de televisión por cable de la ciudad de Mendoza.

"En todo momento quise evitar lo ocurrido en San Rafael. Por eso yo no hablo del Canal, sino que sólo me refiero a la frecuencia de aire número 11", porque la presentación del canal mendocino hablaba de que "esa señal interfería su propia programación". Así lo aseguró a Los Andes la titular del Juzgado Federal N° 2 de Mendoza. Y aclaró: "No pedí que se bajara la señal, sino que se evite interferencias a los reclamantes".

Desde la Televisión Pública" también se habló del problema aunque técnicamente: "La ubicación de las señales no es caprichosa ni responde a criterios unipersonales, sino que las grillas son asignadas por la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), contando con la supervisión de su funcionamiento por parte del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer)", explicó Luis Lazzaro, responsable del área de comunicación del canal capitalino.

Más adelante el funcionario nacional recordó que "como consecuencia de las reformas realizadas en democracia a la Ley de Radiodifusión se establecieron las bases técnicas y jurídicas para la puesta en funcionamiento de la estación repetidora de Mendoza a través de la frecuencia 11, cuya inauguración se produjo el pasado 4 de diciembre".

Al profundizar sobre este nuevo conflicto (antes se vivió una situación similar en San Rafael) expresó: "El grupo Vila-Manzano denuncia supuestas interferencias que las señales de radiodifusión abierta ocasionan en los servicios de televisión por cable. De ser ciertas deberían provocar el levantamiento de todo el sistema de televisión gratuita, dado que sus emisiones podrían interferir la grilla que coincida con la frecuencia asignada a cada canal de televisión abierta por los operadores privados". Tras lo cual adelantó que esta medida será "apelada" con la urgencia que la gente espera.

Por su parte, Ariel Roberts, coordinador de marketing de Uno Medios, respondió asegurando que el reclamo fue por "partida doble". Primero por la "confusión" existente entre los dos canales "7", esto teniendo en cuenta que el canal mendocino "si bien es privado también es público" y otro más severo como es la "interferencia" que la señal provoca en el número 11, grilla que desde siempre es utilizada por Canal 7 Mendoza. "Con esos argumentos se hizo una presentación judicial, a la que respondió favorablemente la jueza", concluyó.

La medida fue cumplida y la señal ya no está en aire situación que, apelación mediante, será resuelta en el futuro.

La jueza

Olga Pura Arrabal de Canal, es desde setiembre de 2005 la primera mujer en la historia de la Justicia Federal en la provincia en ocupar el cargo de jueza. Fue elegida después de postularse y competir con otros 10 candidatos, reemplazando en las funciones al abogado Bernardo Calderón, quien desde hace unos años subrogaba ese cargo, que también supo ocupar Walter Rodríguez, el magistrado cuestionado por la entrega de la documentación a Monzer Al Kassar "en tiempo récord".

Hoy la magistrada que firmó esta resolución está casada y tiene 3 hijos. Estudió en la Universidad de Mendoza, cuenta entre otros, con un Magister en Administración de la Economía y acumuló como antecedentes laborales, casi 24 años en la Secretaría Federal de Mendoza. En octubre último, su nombre fue mencionado cuando denunció ante el Consejo de la Magistratura una supuesta falsificación de documentos públicos.

La Caída

2008-01-25T15:24:00.000-08:00

En realidad, no nos referimos a la película homónima referente al Tercer Reich y a Hittler, sino que estamos hablando de Gaby. El Gaby Álvarez que hasta hace poco surfeaba en la cresta de la ola, creyéndose amo del mundo porque Charly le había permitido publicar sus fotos, al igual que otros famosos.

Hoy Gaby está preso en el Uruguay por haber atropellado y matado a dos personas, él y su secretario (chofer, novio, amante, o lo que sea)...

Los relacionistas públicos surgieron como hongos, como los yuppies y nos mostraron el mundo de Punta del Este como el único horizonte posible. Eran la imagen del éxito sin límites que proponían las postrimerías de los noventa entre la pizza y el champán y el sushi y la champaña. Una vida para pocos, en las ostentaciones del country y el yopping, que marginaba a la mayoría de sus mieles, pero nos arrastraba a sus crueles sinsabores, sin que a nadie pareciera extrañarle o molestarle que más de la mitad de los argentinos se fuera directo al caño.

Ese mundo de RRPP y fiestas glamorosas que estábamos destinados a mirar desde las fotos de las revistas implicaba la cumbre de la negación de la crisis argentina improductiva e indiferente a la injusticia social.

Y no es que los RRPP sean mala gente, es simplemente que el mundo fuera de su círculo no se ve y lo que no se ve no existe, o no fotografía bien...

Será que esta tragedia, en la que los protagonistas en el limbo de sus egos no pueden reconocer el dolor de la familia de sus víctimas y que se refleja en el comentario de la novia del secretario: "Hablamos de ropa", los traerá a la tierra de los mortales, en la que cuando nos pican sangramos, o seguirán viviendo como parte de la sociedad argentina, una vida de vacas y soja?

40 millones para un genocida

2007-12-28T19:21:00.000-08:00

El gobernador mendocino Celso Jaque y su ministro de Seguridad, Juan Carlos Aguinaga, decidieron nombrar al Comisario (R) Carlos Rico en una de las subsecretarias del citado ministerio.
El mentado Rico reconoció haber integrado el Grupo Especial para el Mundial '78, junto a otros asesinos de la talla de Smaha, por ejemplo, que actualmente se encuentra detenido por orden del juez Walter Bento, en el marco de las causas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, que se investigan en la provincia.
Lo más preocupante fueron las declaraciones del gobernador Celso Jaque que expresó: "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra", saliendo en defensa del funcionario cuestionado por los organismos de derechos humanos.
Frente a esta actitud tan piadosa con un genocida del gobernador, el Movimiento Ecuménico, presentó ante la justicia la causa "Galamba", que se refiere a una serie de 11 secuestros concretados entre el 15 y el 29 de mayo de 1978, por el grupo que integraba Rico y Smaha, entre otros.
En el periodo que funcionó este grupo especial hubo 17 secuestros más, que no se encuadran en la causa Galamba, pero corresponden a dicha etapa.

Hubo once secuestros en quince días

por Pablo Icardi

El pedido de investigación que realizarán las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos y que apunta, entre otros, al comisario Carlos Rico se refiere a una cadena de once secuestros de personas, realizados por las fuerzas de seguridad de la provincia entre el 15 y el 29 de mayo de 1978 y que están relacionados entre sí.
Según los testimonios, en los secuestros participaron distintas fuerzas de seguridad, como la Policía de Mendoza y la Federal. Los secuestrados están en la lista de desaparecidos mendocinos. Los hechos ocurrieron mientras estaba en funciones el Grupo Especial 78, el cuerpo formado antes del mundial de fútbol.
Las fuerzas de seguridad buscaban a Juan José Galamba, un estudiante universitario adherente a la agrupación Montoneros, quien en 1976 había logrado escapar de un operativo conjunto en el que terminaron secuestrados otros familiares y amigos. Las personas que fueron desaparecidas en mayo del ´78 fueron quienes ayudaron y dieron alojamiento a Galamba mientras escapaba de los represores.
Caso por caso
Margarita Dolz de Castorino estaba en su casa con sus dos hijos y la empleada. Los secuestradores se identificaron como miembros de la Policía Federal. Margarita había ayudado a Galamba en 1976; fue secuestrada el 15 de mayo.
El 17 de mayo, y con la misma metodología, fue secuestrado Aldo Enrique Patroni. Sobre ese caso hay pocos datos, pero debido a las vinculaciones con Montoneros todos asocian la desaparición con la búsqueda de Galamba por parte de las fuerzas de seguridad.
Raúl Gómez Mazzola fue secuestrado en su casa. Primero vendaron a toda su familia. En su vivienda se había refugiado Galamba y los familiares realizaron la denuncia en la comisaría 7° de Godoy Cruz.
Mario Guillermo Camín era estudiante de ingeniería en la UTN. Era amigo de Galamba y lo protegió. Su padre, Gustavo Camín, le dio trabajo en una cantera que poseía en San Juan. Padre e hijo fueron secuestrados el 22 de mayo.
Daniel Romero ayudó a Galamba cuando volvió de San Juan y luego lo trasladó a una finca de Las Heras para mayor seguridad del propio Galamba. Romero fue secuestrado el 24 de mayo.
Juan Carlos Romero fue visitado por un grupo de policías el 24 por la noche, asegurando que lo conocían y se identificaron como policías comunes. En el auto policial estaba su hermano Daniel. Fue secuestrado el 29 de mayo por personas encapuchadas y, según los testimonios, fuertemente armadas.
Víctor Hugo Herrera dio alojamiento a Galamba en la casa de sus padres. Hasta allí llegó un grupo de tareas de la dictadura y arrojó todos los muebles afuera de la casa. Según los testimonios, los oficiales hacían mención al paradero de Galamba. Dónde durmió José, repetían. Víctor fue secuestrado el 25 de mayo.
Ramón Alberto Sosa fue secuestrado el 28 de mayo en la vía pública, mientras esperaba el colectivo. Según aseguran, se dirigía a encontrarse con Galamba. Ese mismo día fue secuestrado Juan JoséGalamba en la casa de la familia Molina, donde estaba alojado.
La desaparición de Isabel Membrive también es relacionada con esta seguidilla. La mujer fue secuestrada el 25 de mayo.

Diario Los Andes, 27 de diciembre de 2007

Asimismo, el ministro Juan Carlos Aguinaga quien nombró directamente a Rico, consideró que no resulta "incoherente" designar a un funcionario con estos antecedentes en el área de seguridad pública, lo que deja traslucir que al ministro no le molesta convivir con secuestradores y torturadores.
Este Sr. Rico, es quien va a manejar el presupuesto de 40 millones de pesos para el área de seguridad, que el gobierno de la provincia ha solicitado sean enviados por la Nación, lo que nos parece abiertamente contradictorio con la política de promoción de los derechos humanos del gobierno nacional.

Para seguir leyendo y sorprenderse ...

Un ex comisario echado por Cazabán será subsecretario

por Analía Boggia

(...) Y volvió un día
Rico, el hombre que se hará cargo de la Subsecretaría de Seguridad y que secundará a Aguinaga en el ministerio, es un ex comisario que fue pasado a retiro luego de la reforma en Seguridad que implementó Alejandro Cazabán, el elegido por Jaque para ocupar la Secretaría General de la Gobernación. Esta reestructuración se originó tras la rebelión que protagonizó la Policía en octubre del 98.
Rico egresó en 1970 de la escuela de Policía y estuvo al frente de Caballería, de las comisarías 7ª y 37ª, de Godoy Cruz, Luján y Malargüe. También fue jefe de Area II (en la Unidad Regional Primera) y representó a la Policía de Mendoza ante el Ministerio del Interior.
En setiembre del 98 fue nombrado comisario de la Unidad Regional Quinta y un mes después protagonizó el reclamo salarial de la Policía que se transformóen un levantamiento de los efectivos contra el orden público durante el gobierno de Arturo Lafalla. (...)

LOS ANDES, 8 de diciembre de 2007

El ministro de Seguridad Carlos Aguinaga defendió al Subsecretario de Seguridad de las acusaciones que lo vinculan con los grupos represores de la dictadura.
Yo no he escuchado nada de los defensores de los derechos humanos sobre Rico.
No ejerció ninguna tarea operativa durante la dictadura. Ha actuado, por la información que yo tengo, siempre con gobiernos democráticos, dijo Aguinaga. (...)

DIARIO UNO 24 de diciembre de 2007

El ministro de Seguridad denunció una campaña en contra de Rico

por Rocío Galvez

Desde San Rafael el ministro de Seguridad de la provincia Carlos Aguinaga denunció una campaña contra el Subsecretario Carlos Rico que están realizando ex funcionarios de la cartera. Además recalcó que el funcionario no participó de acciones en contra de los derechos humanos durante la última dictadura.
No hay la menor acción que haya realizado el comisario mayor Carlos Rico en violación a los derechos humanos ni de ningún ilícito. Esta mañana él se ha presentado ante el juzgado federal de turno solicitando que determine si existe algún antecedente con respecto a él en este campo de violación a los derechos humanos o de algún ilícito, dijo el ministro.
Aguinaga declaró que no hay ninguna contradicción en que alguien que fuera miembro de un grupo anti-subversivo especial en la dictadura sea secretario de seguridad en democracia. (...)

DIARIO UNO 26 de diciembre de 2007

Jaque salió en defensa de Rico, pero van a presentar una denuncia en su contra

por J. Fernández Rojas Y C. Simón

El Gobierno intentó cerrar el debate en torno del subsecretario de Seguridad, Carlos Rico, con una cerrada defensa por parte de gobernador Celso Jaque y del ministro del área, Juan Carlos Aguinaga, a favor del funcionario. Para eso se justificó su actuación como policía durante la última dictadura militar.
Pero a la vez se conoció que organismos defensores de derechos humanos avanzaron en el análisis de la situación del comisario retirado y anunciaron que es inminente la presentación contra todos los integrantes del ahora conocido GE 78 (Grupo Especial para el Mundial 78), en el que se desempeñó Rico. Específicamente en una causa judicial donde se investiga la desaparición de diez personas en mayo de 1978.
Lo dicho: tanto Jaque como Aguinaga, cada uno a su manera, defendió al subsecretario. El Gobernador dijo que Rico se puso a disposición de la Justicia y pidió que se lo investigara. Hay un informe de la Justicia Federal donde se certifica que no está imputado en ninguna causa donde se investigan hechos del Proceso, vociferó el mandatario. En realidad, Rico se presentó ante la Justicia porque Jaque se lo ordenó para intentar aclarar su pasado como efectivo comando.
Yo no soy juez, soy gobernador, y por lo tanto no puedo juzgar a nadie por lo que hizo o dejó de hacer si eso estáen manos de la Justicia. Todos tenemos tendencia a juzgar a los demás, pero habría que emular a lo relatado en la Biblia cuando se apedreaba a una prostituta y recordar la frase: El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, preconizó Jaque.
En tanto, para Aguinaga el subsecretario de Seguridad no tiene impedimento alguno para ejercer el cargo ya que él, por orden de sus superiores, recibió instrucción específica de la Policía Federal para formar grupos especiales para enfrentar hechos violentos, pero no participó de ninguna operación reñida con los derechos humanos.
Jaque y Aguinaga se encontraban ayer en San Rafael. Allí se les consultó sobre el criterio político -no judicial- para sostener a Rico, sabiendo que el comisario había participado del grupo especial de seguridad a partir de 1977 y que para ese fin había sido adiestrado en el entonces Centro de Instrucción Contrasubversivo de la Federal.
El ministro dijo que no es incoherente designar a un policía con estos antecendentes como responsable de la seguridad pública. Mientras, Jaque respondió secamente no lo sé cuando se le preguntó qué actitud habría tomado el gobierno nacional ante un caso similar.
Aguinaga se mostró molesto y con tono de juez afirmó que ha habido real malicia, en una crónica de Los Andes. Aseguró que un civilque estaba en el ministerio está goteando información con el fin de entorpecer nuestro trabajo. Si hay una denuncia concreta contra Rico, por favor pido que la hagan.
Contra el GE 78
Al mismo tiempo en la Capital mendocina el Movimiento de Derechos Humanos (MEDH) aceleró sus consultas para anunciar que entre hoy y mañana denunciaráa todos los integrantes del GE 78. Se trata de una causa en la que se investiga un operativo secuenciado en mayo del 78, que terminó con 10 desaparecidos que eran considerados subversivos residuales. Salvo dos de ellos que eran subversivos internos, según la calificación del régimen de aquel momento. El resto no tenía militancia, sino que eran solidarios con amigos y compañeros de la facultad que venían sobreviviendo al golpe, aclararon los informantes del MEDH.
Para ese entonces, cuando se conforma el GE 78 (setiembre de 1977), las fuerzas táctico militares se venían replegando, pero a partir del mundial 78 comenzaron a reconstituirse y detectaron a una persona que había evadido el cerco, la raptaron y siguieron el rastro y así ubicaron al resto de los detenidos, ahora desaparecidos (ver aparte).
Simultáneamente, en la Cámara de Diputados se aprobó un pedido de investigación contra Rico. En medio de esta polémica se definirá hoy quién presidirá la influyente Comisión Bicameral del Seguridad. La senadora del ARI, Alejandra Naman, es la que corre con más chances de quedarse con ese cargo, luego de que el PJ decidiera restar el apoyo al concertador Sergio Bruni, por orden de Jaque.

LOS ANDES, 27 de diciembre de 2007

Aguinaga dijo que ni él ni Rico van a renunciar
El ministro de Seguridad, Juan Carlos Aguinaga, aseguró hoy que ni yo ni Rico vamos a renunciar a nuestros cargos. Y advirtió que esta situación no está haciendo perder el tiempo.
Asimismo, dijo que no tiene ningún problema en que desde la subsecretaría de Justicia y Derechos Humanos pidan informes sobre el pasado de Rico: tengo la seguridad y la tranquilidad de que no aparecerá nada raro.

MDZ ONLINE 28 de Diciembre de 2007 |19:51

La muerte del represor

2007-12-20T15:30:00.001-08:00

Febres murió, paradójicamente, el 10 de diciembre, en lo que se conoce como el Día de los Derechos Humanos por conmemorarse un nuevo aniversario de la Declaración de los Derechos del Hombre de Naciones Unidas. El año pasado para la misma fecha murió Pinochet en Chile ... una curiosa coincidencia.
Se encontraba en las instalaciones de prefectura, entre sus pares, en un encierro más cercano al de un apart que una prisión, recibía allí visitas y celebraba reuniones. En una de ellas, fue envenenado por personas cercanas a él. Esa es la causa que se investiga hoy en la justicia.
Pero Febres, era apenas un prefecto, aunque fuera el primer procesado por los crímenes cometidos en el centro de detención clandestino de la ESMA. Una resolución que siempre criticaron los organismos de derechos humanos y los querellantes que exigían que se juzgara conjuntamente a los más de 300 represores involucrados en los secuestros, torturas y desapariciones de los más de 5 mil detenidos - desaparecidos que pasaron por la Escuela Superior de Mecánica de la Armada.
Se lo juzgaba sólo por los tormentos inflingidos a 4 personas, habiéndose descartado la acusación por el homicidio de Raimundo Villaflor, ni siquiera se lo juzgaba por el secuestro de estas víctimas.
Fue conocido como el gordo Daniel o Selva porque reunía el salvajismo de todos los animales juntos según la ironía de otros represores que usaban nombres de guerra como el "Tigre" Acosta o el "Cuervo" Astiz, en esa fauna infernal que fue la ESMA. Era un torturador cruel, tal vez acomplejado al ser despreciado por los otros asesinos. Era el jefe del Sector 4, en el que funcionaban las salas de tortura.
Se encargaba de las embarazadas que estaban en la ESMA y él mismo sacaba a los niños nacidos en cautiverio del campo de concentración con destino desconocido.
Febres se llevó un montón de secretos con él, aclarar su muerte tal vez contribuya a disipar algunos.

JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS CULPABLES

Chau Canal 7, Bienvenido Canal 7

2007-12-05T09:32:00.001-08:00

Ayer, finalmente, empezó a transmitir en Mendoza el Canal 7, la Tele pública. Para presentar la nueva señal se realizó un acto en el Teatro Independencia, que contó con la presencia de artistas y directivos del medio.
El 7 de los Vila daba cuenta, con visible ofuscación, en la voz de Marcelo Romanello, gerente de noticias del grupo multimedio que intenta concentrar el mercado comunicacional, como el Grupo Vila - Manzano pretende apropiarse de la provincia, quedándose con las distribuidoras de agua y electricidad, o como en su momento pretendió sacar entre gallos y medianoche una ley de suelos a su exacta medida, con la cuiriosa figura del "emprendedor".
La llegada de la señal era un viejo anhelo del pueblo mendocino, que finalmente ha encontrado satisfacción en la pluralidad de programación y con contenido cultural al que permanece tan ajena la tv argentina obsesionada por el rating y los productos de bajo presupuesto y mucho dividendo.

Mendukoscopio

En la boca del infierno

EL PELIGROSO TRABAJADOR

Terror en la costa

EL CULPABLE ES EL JUEZ

Escuadrones a la mendoSSina

Mano Blanda: Tres años en suspenso para el poli que baleó a Azcurra

En la tierra del sol y del vino: está prohibido protestar

A declarar por la muerte de Chandía

Y si Cobos siguiera el ejemplo...

SOLIDARIDAD CON BAREMBOIM

Diario Los Andes en campaña contra el aborto

El Celso vuelve a las andadas

Próximo viaje de Cobos

Viti Fayad: A marchar por la vereda

Los amigos de Cobos: Soros y Monsanto

Aberraciones

POR UN DÍA NO COMPRES CLARIN

La Marcha en Mendoza

A defender la democracia

En defensa del gobierno constitucional

En Europa también se consigue

Que cara está la cebolla, no?

Y no fue exitoso, carajo ...

Y salió la UCIM a apoyar el desabastecimiento y la inflación

Lecciones de Historia y Economía - Tato Bores - 2000

Y a fines de mayo volvió Aníbal Caníbal

Quiero ver la foto aérea de Rosario

Los guardianes de Cargill

Por Raúl Dellatorre

Así no se negocia, muchachos

DIEZ SEMILLERAS TRANSNACIONALES CONTROLAN MAS DE LA MITAD DEL NEGOCIO MUNDIAL AGROPECUARIO

No estamos con el campo

Publicar o publicar

El "Campo" me hartó, COALICION CONTRA EL PIQUETE AGRARIO YA...

En el piquete

Las entidades ruralistas aseguran que las bases reclaman volver a tomar medidas de acción directa.

Mirá quién apoya a los cruceños

Amenazas y resabios del terrorismo de estado

Por el Agua, recuperemos OSM

Una joyita

INICIATIVA CIUDADANA POR UNA LEY DE RADIODIFUSIÓN PARA LA DEMOCRACIA

http://www.coalicion.org.ar/

Es indispensable una Ley de Radiodifusión de la democracia que reemplace a la Ley de la dictadura todavía vigente. Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. La Ley de Radiodifusión debe garantizar el pluralismo informativo y cultural.

Comunicado del Movimiento Ecuménico

El mensaje mafioso de siempre

No todo el campo es el campo del lock-out

Campañas que circulan

44 a 28 y no es la NBA

Y después hablan de D´Elía

El lock out agrario: Verdades y Mentiras

La opinión del Pino Solanas: La hija de la pavota

El lock - out garca

Cuenta regresiva para Jaque

Jaque y la infructuosa búsqueda del aplauso

El gobernador Celso Jaque sigue mostrando su intransigencia

Celso Jaque se plantó ante el kirchnerismo

La Carta al Lector que Los Andes no publicó

Seguridad y Derechos Humanos

Para defender un Genocida

La APAC respalda a un genocida

Testigos en Peligro

Pacto de Lobos

¿Y te cabía alguna duda?

La inteligencia provincial

Cobrar lo que es gratis

La Caída

40 millones para un genocida

La muerte del represor

JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS CULPABLES

Chau Canal 7, Bienvenido Canal 7

Es indispensable una Ley de Radiodifusión de la democracia que reemplace a la Ley de la dictadura todavía vigente.
Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia.
La Ley de Radiodifusión debe garantizar el pluralismo informativo y cultural.